"Дэвид Дойч. Структура реальности [P]" - читать интересную книгу автора

когда в перегородке прорезали еще две щели, пропускающие свет. Появление
этих щелей воспрепятствовало попаданию света в точку X.


Рис. 2.7. Тени отбрасываемые перегородкой с (а) четырьмя и (b) двумя
параллельными щелями
Таким образом, появление еще двух источников света затемняет точку X. а
их удаление снова освещает ее. Каким образом? Можно представить два фотона,
направляющиеся к точке Х и отскакивающие друг от друга как бильярдные шары.
Только один из фотонов мог бы попасть в точку X, но они мешали друг другу, и
потому ни один из них туда не попал. Скоро я покажу, что это объяснение не
может быть истинным. Тем не менее, основной идеи избежать невозможно: через
вторую пару щелей должно проходить что-то, препятствующее попаданию света из
первой пары щелей в точку X. Но что? Это мы можем выяснить с помощью
дальнейших экспериментов.
Во-первых, картина тени от перегородки с четырьмя щелями, изображенная
на рисунке 2.7 (а), появляется только в том случае, если все четыре щели
освещены лазерным лучом. Если освещены только две щели, появляется картина,
соответствующая тени от двух щелей Еcли освещены три щели, появится картина
тени от трех щелей которая в свою очередь будет отличаться от двух
предыдущих. Таким образом, в луче света находится нечто, вызывающее
интерференцию Картина тени от двух щелей также появляется, если две щели
заполнить светонепроницаемым материалом, но она изменяется при заполнении
этих щелей прозрачным материалом. Другими словами, интерференции
препятствует нечто, препятствующее свету, это может быть даже что-то столь
же несущественное, как туман. Но оно может пройти через все, что пропускает
свет, даже через непроницаемый (для материи) алмаз. Если в аппарате
расположить сложную систему зеркал и линз так, чтобы свет мог
распространяться от каждой щели до конкретной точки на экране, то в этой
точке наблюдалась бы часть картины тени от четырех щелей. Если конкретной
точки достигает свет только от двух щелей, на экране мы увидим часть картины
тени от двух щелей и т.д.
Таким образом, что бы ни вызывало интерференцию, оно ведет себя как
свет. Оно присутствует в луче света, но отсутствует вне него. Оно
отражается, передается или блокируется тем, что отражает, передает или
блокирует свет. Возможно, вы удивитесь, почему я столь досконально разбираю
этот вопрос. Абсолютно очевидно, что это свет то есть фотонам из одной щели
мешают фотоны из других. Но, возможно вы поставите под сомнение очевидное
после следующего эксперимента, расшифровки спектров.
Что нам ожидать при проведении этих экспериментов только с одним
фотоном? Например, предположим, что наш фонарик расположен так далеко от
экрана, что за целый день на экран попадает только один фотон. Что увидит
наша лягушка, наблюдающая за экраном? Если то, что каждому фотону мешают
другие фотоны, - правда, то не уменьшится ли интерференция, когда фотоны
будут появляться реже? Не прекратится ли она вовсе, если через аппарат за
раз будет проходить только один фотон? Мы по-прежнему можем ожидать
появления полутеней, т. к. фотон при прохождении через щель может
отклониться от своего курса (например, ударившись о край щели). Но на экране
мы точно не должны увидеть участок, подобный точке X, который получает
фотоны, когда открыты две щели, и становится темным когда открывают две