"Б.Диденко. Хищная власть Москва 1997" - читать интересную книгу автора

ударить сильно, "с удовольствием" -> оскорбить, унизить словом, специально
найти, что сказать ("компромат") -> устроить пакость, "подлянку" ->
доставить издевательское страдание: моральное или физическое, вплоть до
изощренных пыток -> убить с определенной целью: меркантильной или из мести
-> изнасиловать, затем убить жестоко и мучительно для жертвы, садистски.

И наконец, крайняя, "ультрафиолетовая" часть хищного "спектра злобности" -
агрессивность суперанималов. Смертельно оскорбить, провоцируя на жестокую
драку -> полностью придавить психологически, сделать зависимым, растоптать
как личность -> предельно унизить, изнасиловать, "опустить" -> избить так,
чтобы искалечить, изуродовать -> убить жестоко и бесстрастно -> убить
изуверски, с нанесением множества смертельных ран уже мертвому.

У обоих хищных видов не существует "экстремальных" участков, скорее,
наоборот, именно в обычных условиях им приходится наиболее трудно,
необходимо сдерживать себя, при любом же удобном случае ("хороший" повод,
подходящая ситуация, - та же экстремальная или "революционно-перестроечная")
они с удовольствием дадут выход злобным собственным инстинктам.

Соответственно этим уровням агрессивности, пытаются выстроиться и
самовоспроизводиться системы доминирования (иерархии) во всех человеческих
сообществах. Правда, соответствие это уже не носит характер "один к
одному", предельно жестокие властные режимы суперанималов - деспотии,
тирании - уже почти полностью ушли в прошлое, хотя и бывают кое-где
реликтовые вспышки. Еще они могут в "неофициальной" форме существовать в
криминальном подполье. Сейчас властные структуры стали вотчиной суггесторов,
и всё же трудно считать это свидетельством общественного прогресса, скорее,
это очень похоже на разницу в "сладости хрена и редьки".

Но власть существует и в научных, и производственных коллективах, и она
подчас принимает крайне конфликтные формы, как хорошо всем известно. Свары в
наших "Малых" и "Больших" театрах стали сейчас более популярными у
театралов, чем самые аншлаговые спектакли.

Так как же определить - кто у власти? И есть ли власть нехищная, и если
таковая существует, то где она заканчивается? И где начинается хищная
власть? Ответить на эти вопросы можно, лишь поставив дополнительный,
уточняющий вопрос: "кому выгодна такая власть и какие она принесет выгоды?"
Тогда станет ясно, что для хищной власти предпочтительны те области, в
которых есть хотя бы одно из трех условий. От такой власти можно либо
получить деньги, обогатиться (власть без славы), либо приобрести славу,
популярность (деньги чуть позже), либо иметь возможность непосредственно
морально и физически безнаказанно подавлять людей (а не то и уничтожать их).
Вот три составные части хищной власти. Наиболее предпочтительно для нее
обладание всеми тремя компонентами, что обеспечивает лишь полновластная
диктатура. Отсюда и следует то, до какой степени может продвинуться нехищный
индивид на таких путях хищной власти.

Можно выделить два момента в продвижении хищности власти. Во-первых, в тех
местах, куда попадают хищные, ими сразу же или постепенно предпринимаются