"Ричард Докинз. Есть ли что-нибудь более невероятное, чем Бог? " - читать интересную книгу автора

Если мы запишем всю историю нашей эры на свитке длиной в 1 метр, какова
должна быть остальная часть свитка, содержащая всю предыдущую историю до
нашей эры? Оказывается, эта часть свитка простиралась бы тогда от Милана до
Москвы. Посмотрим, какое количестве эволюционных ступеней может поместиться
в этом промежутке времени. Выведение всех пород собак - всех этих китайских
мопсов, пуделей, спаниелей, сен-бернаров, хуа-хуа - из волка заняло
промежуток времени в сотни, максимум несколько тысяч лет, то есть не более
двух метров по дороге от Милана до Москвы. Посмотрим, сколько изменений
потребовалось пройти от волка к китайскому мопсу и умножим это количество
изменений на миллион. И тогда легко представить себе, что глаз действительно
мог эволюционировать из чего-то, что не было глазом, путём постепенного
перехода через множество промежуточных ступеней.
Осталось только убедиться, что каждый из малых промежуточных шагов на
эволюционном пути, скажем, от простой кожной ткани к современному глазу, мог
давать какое-то преимущество с точки зрения естественного отбора, мог бы
оказаться лучше своего предшественника или по крайней мере мог бы выжить.
Теоретическая возможность существования цепочки едва заметных различных
промежуточных состояний, которые постепенно приводят к современному глазу
ещё ничего бы не доказывала, если бы многие из этих состояний были обречены
на вымирание. Иногда высказывается мнение, что все составные части глаза
должны быть в наличии сразу, иначе глаз не будет работать совсем, что
половина глаза ничем не лучше, чем отсутствие глаза. Нельзя летать с
половиной крыла, нельзя слышать, если есть только половина уха.
Следовательно, не может быть никакой последовательности промежуточных шагов,
которые постепенно приводят к современному глазу, крылу или уху.
Такая аргументация настолько наивна, что можно только удивляться тем
подсознательным мотивам, которые побуждают им верить. Это с очевидностью
неверно, что нет никакой пользы от "половины" глаза. Больные катарактой, у
которых хрусталик удалён хирургическим путём, не могут хорошо видеть без
очков, но всё-таки это намного лучше, чем вообще лишиться глаз. Без очков вы
не можете видеть мелкие детали, но вы в состоянии не натыкаться на
препятствия и можете обнаружить угрозу нападения хищника.
Что касается утверждения, что невозможно летать с "половиной" крыла, то
оно опровергается большим числом планирующих животных, включая самых разных
млекопитающих, ящериц, лягушек, змей и кальмаров. Множество различных
животных, обитающих на деревьях, имеют кожистые перепонки между суставами,
которые фактически есть не что иное, как частичные крылья. Если вы падаете с
дерева, любые перепонки или уплощения тела, которые увеличивают его
поверхность, могут спасти вам жизнь. И как бы велики или малы ни были эти
перепонки, должна существовать такая критическая высота, что, если вы
упадёте с неё, ваша жизнь была бы спасена, если бы поверхность вашего тела
была чуть больше. Тогда, если ваши потомки наследовали эту дополнительную
площадь поверхности, они чуть чаще выживали бы при падении с немного большей
высоты. И так далее шажок за шажком, пока через сотни поколений не появится
полное крыло.
Глаза и крылья не могут появится вдруг за один шаг. Это было бы, как
если бы нам так повезло, что мы наудачу угадали комбинацию цифр, открывающую
подвал большого банка. Но если вы один за другим вращаете диски
номеронабирателя замка, и каждый раз, когда вы приближаетесь чуть ближе к
счастливому номеру, замок подзванивает, вы вскоре находите номер,