"Савелий Дудаков. Ленинъ как мессия " - читать интересную книгу автора

Скажем прямо, все это не всегда убеждает идейных противников автора, но
мне доподлинно известно, что и они взахлеб прочли рассматриваемую книгу.
Необычность труда С. Дудакова заинтересовала и автора настоящего
предисловия.
О В. Ленине и его семье мне приходилось много читать, изучать архивные
материалы.
Мне принадлежат две книги об А. И. Ульянове (в соавторстве с Б. С.
Итенбвргом), ряд статей. В 1988 г., в период начавшейся перестройки, вышла
моя книга "В. И.
Ленин и научно-техническая книга" - с предисловием всемирно известного
ученого-геолога, вице-президента Академии наук СССР А. Я. Яншина,
председателя знаменитой академической серии "Научно-биографическая
литература". Однако и мне пришлось встретить в книге ряд фактов неизвестных.
В их числе мемуары последнего министра земледелия царской России А. Н.
Наумова, который в течение шести лет сидел за одной школьной партой с
Володей Ульяновым. Особое значение имеет следующее высказывание Наумова:
"Наследство оставил Ульянов после себя столь беспримерно-сложное и тяжкое,
что разобраться в нем в целях оздоровления исковерканной сверху донизу
России сможет лишь недюжинный ум и талант, каким обладал отошедший ныне в
историю гениальный разрушитель Ленин". Звучит великолепно! Но блестящая
фраза эта вовсе не означает, что всякая попытка "разобраться" в замыслах и
деяниях Ленина, их историческом значении, обречена на провал. Напротив,
современный исследователь проблемы обладает известным преимуществом перед
Лениным, который ушел от мира сего более 80 лет назад. Речь идет, конечно, о
факторе времени как исторической категории, которая обладает значительным
преимуществом перед современниками героя данной книги (и им самим) во
взвешенной, проверенной грядущими после них событиями оценками.
Возвращаясь с "небес на землю", выскажем свое мнение: С Дудаков, автор
ряда исторических монографий, по своему таланту исследователя, по научной
эрудиции вполне может претендовать на новаторский труд о В. Ленине. Как
известно, в советской историографии В. Ленина безраздельно царило безмерное
восхваление и идеализация, доходящие до обожествления. Примерно, с конца
80-х годов XX века появляются многочисленные работы, в которых наряду с
правильным критическим анализом приводятся характеристики Ленина полные
различных негативных преувеличений, передержек, бездоказательных наслоений,
деформирующих оценок и пр.
Объективный, не декларируемый смысл книги Савелия Дудакова - дать
справедливый, всесторонний портрет В. Ленина, очистив его от наслоений как
периода эйфории, так и особенно времени последних двадцати лет.
Конечно, это задача не простая, она требует глубины проникновения во
внутренний мир Ленина, большого такта, определенной осторожности и пр.
Средством служит широкая источниковая база, привлечение многих редких,
запрещенных ранее произведений печати, которые содержат ценные сведения о
Ленине. Впечатляет, например, отзыв А. Эйнштейна о Ленине, который можно
несколько дополнить. Один из виднейших биографов Эйнштейна отмечал, что "не
раз он выражал мысль, что Ленин принадлежит к великим людям... он взвешивал
хорошее против плохого и, именно с вполне поразительной способностью к
решениям". (Кларк Р. Альберт Эйнштейн. Жизнь и работа. Биография, М., 1974,
с.332) Весной 1931 году известная деятельница российского театра Наталия Сац
посетила Эйнштейна в его доме в Берлине. Она была поражена конкретными