"Александр Дугин. Геополитика постмодерна " - читать интересную книгу автора

сопротивляются протестантскому влиянию, но одновременно можно увидеть, что
косвенно распространению протестантизма оказывают поддержку и американское
государство, и глобалистские фонды, НПО и правозащитные организации. Чаще
всего традиционные религии в той или иной степени противодействуют прямым
атакам протестантских миссионеров, но симметрично влиять на американскую
государственность или глобалистские сети они бессильны (если не считать
атаку 11 сентября 2001 года на Нью-Йоркские небоскребы Всемирного торгового
центра, приписываемую "Аль-Каиде").
На уровне типичных образований модерна мы видим на схеме противостояние
интересов США как государства и других национальных государств, чей
суверенитет и региональное влияние ограничивают естественным образом зону
влияния США. Поэтому атлантизм ведет к постепенной десуверенизации
национальных государств. Этот процесс десуверенизации ведется по двум
направлениям, отмеченным на схеме стрелками. С одной стороны, США стараются
установить прямой контроль над проблемными зонами (Ирак, Афганистан, до
определенной степени Сербия) - это противостояние по линии государство
(США) - государство (все остальные страны). Здесь речь идет о напряжении в
рамках парадигмы модерна. Но в других случаях десуверенизация может
проходить под эгидой глобализации, и тогда те же США выступают уже не в роли
национального государства, а как наднациональный локомотив глобализации,
продвигающий условия "постмодерна" в мировом масштабе, не считаясь с
национальными и административными границами.
Как мы видим на схеме, глобализация сталкивается с двумя типами
сопротивления - по линии модерна этому противятся (отчасти по инерции)
суверенные государства, а на глобальном уровне однополярному миру
противостоит многополярный мир, или проект "созвездия новых империй",
"больших пространств", что представляет собой ответ в плоскости постмодерна.
И наконец, последняя линия напряжения проходит между проектом многополярного
мира (евразийским постмодерном) и национальными интересами США как
государства.
Нельзя назвать отмеченные двойными стрелками тенденции полностью
равнозначными, сила действия и противодействия в геополитике - в отличие от
физики - не является тождественной. И в наших условиях все атлантистские
(морские) векторы являются более весомыми и активными, более сильными,
нежели ответные евразийские (сухопутные). Но так обстоит дело на стартовой
позиции XXI века, когда еще дают о себе знать последствия того
беспрецедентного поражения и провала, которое потерпела цивилизация Суши в
90-е годы ХХ столетия.
В будущем вполне можно прогнозировать изменение этого баланса, но
силовые линии и основные параметры глобальной политической картины
принципиально будут оставаться приблизительно теми же.
Эта схема может быть с успехом применена к анализу как конкретных
региональных конфликтов, так и масштабных международных процессов.

7. Атлантистский проект против евразийского проекта

Понимание истоков нынешней геополитической расстановки сил необходимо
для того, чтобы действовать в этой ситуации адекватно. Американский
политолог Самуил Хантингтон откровенно охарактеризовал общий баланс сил в
мировой политике формулой "the West against the Rest" - "Запад против всех