"Пит Дюпон. Предсказания на 1999 г." - читать интересную книгу автора

полиса социального страхования, то они могли бы изменить ситуацию. Hо когда
Вы в последний раз видели умеренного республиканца, согласившегося взять на
себя ответственность за столь острый вопрос, как этот?
Снижение налогов? Может быть, небольшое, но не будет никакого масштабного
понижения налоговых ставок или налоговой реформы. Председатель Комитета
средств и возможностей Палаты представителей Билл Арчер (Bill Archer)
(респ., штат Техас) выступает за фундаментальную реформу - введение единого
стандартного налога для всех или общенационального налога на продажи, - но
у него нет достаточных возможностей протолкнуть это предложение через
умеренных республиканцев, которые хотят получать налоговые деньги и тратить
их, и чтобы их при этом еще и хвалили за внепартийный подход. Демократы в
Конгрессе уже устали притворяться умеренными, так что контроль в этой
партии получат либералы. Республиканцы устали от подковерных войн
консерваторов, так что там у руля встанут умеренные. Для демократических
либералов нет большей анафемы (за исключением, может быть, рыночных
пенсионных счетов в рамках системы социального обеспечения), чем реформа
системы подоходного налогообложения. Умеренные республиканцы, испытывающие
потребность в мимолетном одобрении популярной прессы, не посмеют что-либо
сделать.
Что же до Билла Клинтона... Что будет с человеком, занимавшимся оральным
сексом в Овальном кабинете? Он отделается легче, чем Вы думаете. Если
несколько республиканцев в Сенате "закоротят" процесс импичмента,
проголосовав за одну из ранее предлагавшихся демократами резолюций "не
подлежит импичменту", президентская рать обыграет их на переговорах и
подготовит мягкую резолюцию о порицании. Аналогично, если за импичмент
проголосует меньше двух третей, молот будет потерян, и результатом окажется
мягкое порицание (или вообще никакого). Лучше всего было бы провести
слушания и проголосовать по всем статьям обвинения.