"Дмитрий Завалишин. О BeOS и NeXT Step" - читать интересную книгу автора приближенных ISV- то, скорее всего, были использованы существующие
разработки. BeOS, напротив, довольно сильно привязана к BeBox-овскому железу, и так шустро перенесена бы быть не могла. Я сейчас пыталась по-быстрому найти толковое сравнение фич Stepа и BeOSa, но что-то ничего готового не попалось, странно. Сделать, что ли... Но невооруженным глазом видно,что эти системы идут голова к голове, разве что файловая система у Be поновее. Да господи, все это одни и те же люди писали, все они там мигрируют из одной конторы в другую, во всяком случае, в Be-то точно половина народу из NeXTa, а другая из Apple. И NeXTSTEP конечно же, послужил источником идей для Be. Объектно-ориентированная структура снизу доверху, малтитрединговая графика , поддержка нескольких распостраненных файловых систем, клиент-серверная архитектура, все есть и там и там. Be отдельно упоминает virtual memory, memory protection, TCP/IP, file server, mail subsystem, telnet, bash, network printer. В Stepe это все по определению есть, так как это UNIX. И одного взгляда на screenshot достаточно, чтобы сразу понять, что GUI писал человек либо из NeXTа, либо влюбленный в NeXTSTEP. Так что хорошая система BeOS, хорошая, слов нет. Только и NeXTSTEP, пожалуйста, не ругайте, он крут и рулез. Как говорится, "insanely great". Я с 92 года не нем, три страны сменила чтобы продолжать работать на этой системе, и еще сменю, если понадобится. Конечно, при всем этом великолепии все равно не приходится расчитывать что Apple расширит свой сегмент рынка. Как, впрочем, и Be. Все только сузится, я итоге, ни на что не повлияет, скорее всего.Они должны были что-то купить еще 4 года назад, тогда шансов на выживание было бы больше - общенародное мнение. Но, по крайней мере, выбирая NeXT, они серьезно выиграли во времени. Rhapsody уже готова. Я сейчас держу в руках обе версии - для PPC и для Intel, лихорадочно ищу, на что бы поставить, так как дома у меня пока только NeXT Cube, а на работе Sun и NT, которые нельзя сносить, не мое. Могу порекомендовать неплохую общеобразовательную статью, http://macspectre.macintosh.net/NewTech/NT07.html Могу также ответить на любые вопросы про Step, если таковые есть. Ужасной глубины, на уровне команд 68040 не обещаю, но все-таки 8-) С уважением, Марина Мещерякова Умалять достоинства Next (как машины, так и системы), конечно, глупо - это была веха, факт. В те годы NeXT явился чуть ли не полной противоположностью обрыдлой повседневности. Он отличался от писючьего мира буквально всем, чем только можно. Яркий и, пожалуй, нагловатый выпад против повседневной серости - другой цвет, другая форма, другой процессор (процессоры - если я правильно помню, графический сопроцессор в Next Cube был стандартным), другая ОС, да еще и на базе опального Юникса, магнитооптика в стандартной поставке (воспринималось, как почти что хамство:-), возможность |
|
|