"В.П.Эфроимсон. Предпосылки гениальности " - читать интересную книгу автора

более полному увлечению своим делом, не столь уж редкая беззаветная,
абсолютная, дальше заставляющая фанатически концентрированно, неотступно,
заниматься избранным делом, будь то конструирование аппарата, прибора,
усовершенствование существующего, какое-то новшество, какая-то проблема,
поэма, скульптура, картина, литературное или музыкальное произведение.
Конечно, эта полная самомобилизация может вылиться в подлинное
творчество только тогда, когда базируется на соответствующем арсенале
дарований, профессиональных знаний, умений и навыков. Но если к этому
арсеналу не добавляется безграничная увлеченность, заставляющая работать на
дело даже подсознательно, то и очень высокий коэффициент интеллекта не
приведет к большим достижениям. Особого внимания заслуживают четыре фактора:
1. Тестирование довольно точно подсказывает протестированному, где, в
каких областях он может себя максимально реализовать.
2. Тестирование извлекает почти из всех слоев общества не слишком
обделенную в детстве и в подростковом возрасте молодежь, действительно
даровитую, и открывает ей возможность получения высшего образования и
быстрого последующего роста.
3. В норме показатели тестируемого интеллекта варьируют от 10 до 160, и
даже охватывая самый верхний, потолочный, "гениальный" уровень способностей,
до единичных 180-200. Таким образом, наивысший предел даровитости только
вдвое превышает средние показатели. Между тем, гении, в том числе и творящие
индивидуально художники, композиторы, писатели, ученые или изобретатели
создают во много тысяч раз большие ценности, чем обычные люди с тем же
уровнем образования и той же профессией. Менее наглядно-показательно этот
коэффициент распространяется на выдающихся руководителей коллективов -
Эдисона, Королева, Курчатова, Келдыша, Туполева и других.
4. Начиная с IQ 1Ю-120 (т.е. при отсутствии выраженных дефектов в
каких-либо функциях общего интеллекта), основным источником творческих
достижений оказывается способность к абсолютной увлеченности своим делом.
Только при этом задаче посвящаются все мысли, только тогда поэт отыскивает
единственные слова, мыслитель - единственно важную мысль из тысяч, только
тогда возможно "озарение", часто идущее из подсознания. (...)
Следовательно, решающую роль в колоссально повышенной творческой отдаче
играет вовсе не сверхнормальное дарование, а повышенное стремление к
реализации имеющегося, очень сильная установка, ведущая к непрерывным
поискам самого себя.
Гении нередко долго не находят ту область, в которой они наиболее
одарены. Мольер, весьма посредственный драматург и драматический артист,
сравнительно поздно становится автором гениальных комедий и переходит на
комические роли. Неплохим примером того, как человек именно методом проб и
ошибок добирается до своего истинного призвания, может послужить Жан Жак
Руссо. Образованнейший, начитаннейший, болезненно самолюбивый, без малого
помешанный на справедливости, он десятилетие с лишним пишет оперы -
"Галантные музы", "Нарцисс", "Военнопленные", "Письма о французской музыке",
пишет и стихи, причем все это на хорошем профессиональном уровне (хотя,
кажется, его оперы ни при нем, ни посмертно никогда не ставились). К своим
неудачам на музыкальном поприще он относился серьезно, даже трагически, и
только немолодым он, наконец, пишет то, что делает его имя бессмертным, а
влияние - огромным. Г.Х. Андерсен пробует множество ложных путей, прежде чем
становится величайшим сказочником.