"Аркадий Петрович Егидес. Психотехника синтонного общения" - читать интересную книгу автора

в вечернее. В данном случае это будет нейтральным поведением с вашей
стороны.
Возможно, Ваш супруг не любит жаренного или вареного лука. Если для вас
это не столь уж принципиально, если, несмотря на то, что по всем законам
кулинарного искусства определенные блюда немыслимы без жаренного или
вареного лука, лично вы вполне можете без него обходиться, то, может быть,
стоит просто уяснить для себя такого рода вкусы супруга и готовить без лука?
Это будет синтонно по отношению к нему. Но если готовка без лука
представляется вам покушением на святая святых ваших привычек, нарушением
всяческого порядка и низвержением всех идеалов, то тогда, конечно, не стоит
копить раздражение, приближая назревающий конфликт, а лучше предложить
супругу достичь договоренности о том, что блюда будут готовиться по
отдельности для него и для вас, или о том, что лук будет все-таки
присутствовать, но изредка или в отдельных блюдах, или в мизерных
количествах. Такое ваше поведение будет нейтральным по отношению к супругу.
Итак, уяснение потребностей партнера и соответствующее им поведение -
это в данном случае, синтон. Несоставление межличностного договора, отказ от
"выяснения" отношений - конфликтоген. Ну, а достижение договоренностей по
спорным вопросам - нейтральное поведение.
Ясно, что после достижения межличностной договоренности, она вступает в
силу, и теперь конфликтогенным будет уже невыполнение существующего
договора, нейтральным - его выполнение, а синтонным - его нарушение в ущерб
себе, на благо партнера.
И здесь тоже можно отметить одну психологическую тонкость. Речь идет о
тех случаях, когда поступать нейтрально лучше, чем поступать синтонно. Дело
в том, что, как мы уже говорили, лишь немногим людям дано самым естественным
образом вести себя альтруистично, истинно альтруистично, т.е. не требуя за
свои поступки, совершенные в ущерб себе на благо партнера, отсроченного
вознаграждения. Гораздо чаще мы видим, наблюдая как за другими, так и за
собой, что большинство "бескорыстных" поступков в действительности
совершаются с "дальним прицелом", то есть в надежде на будущее
психологическое вознаграждение. Не стоит осуждать за это ни себя, ни
окружающих. Это естественно для любого человека. Но если вы знаете за собой
такую слабость, то не лучше ли уменьшить количество совершаемых вами
"бескорыстных" поступков за счет увеличения нейтральных? Если вам
свойственно после каждого доброго дела "записывать" его на свой счет и
считать партнера обязанным чем-то вам отплатить, если вы не можете не
требовать преувеличенного внимания к себе своих детей за то, что вы для них
сделали в детстве, то знайте, что это - порочный путь. Из суммы маленьких
синтонов, направленных на окружающих, мы можем при таком подходе постепенно
сложить такой сильный конфликтоген, что, чувствуя нашу невыносимую моральную
требовательность и вызывающую гордость от совершенных нами благодеяний,
окружающие не вынесут этого и перестанут с нами общаться. Мы окажемся в
психологической изоляции.
Прислушайтесь к себе, по плечу ли вам идти на бескорыстные уступки
партнерам. Если нет, лучше выбирайте нейтральные формы поведения в
выполнении договоренностей. Если да, то старайтесь вести себя синтонно -
перевыполнять ваши договоренности в пользу партнера.
И еще одна маленькая подсказка тем, кто самокритично выбрал для себя
нейтральное поведение. Эта подсказка позволит и им внести в свое поведение