"Виктория Егорова, Анатолий Левенчук. Право на право" - читать интересную книгу автора

журналов не так уж важны для национального достояния?

Вообще, современные технологии вносят смуту и в концепцию пополнения фондов
за счет обязательного экземпляра. Например, в Санкт-Петербурге издательство
"Новый Геликон" предлагает печать книг по технологии print-on-demand. Т.е.
печать по заказу. Нужно ли отдавать обязательный экземляр так издаваемой
книги в Ленинку? А если тираж был всего один экземпляр - самому автору? А
если было десять допечаток по 3 экземпляра?

Сейчас Ленинка осуществляет такую услугу, как сканирование текста, что,
безусловно, увеличивает вероятность несанкционирование правообладателем
книги копирования текста. Оказывается, есть еще один вид феодализма:
простые читатели не могут себе это позволить со своими экземплярами книг.
Интересно, почему?

Представьте: вышел закон об обязательном электронном экземпляре. Что будет?
Возможно, как сейчас в библиотеке Конгресса: я смогу воспользоваться
файлами текстов лишь придя в библиотеку. Но вероятность этого в России
мала. Можно гарантировать утечку информации из ее хранилищ. Интеллигентных
детей в России с детства учат: поделись хлебом и книгой. А уж у
библиотечных работников это должно быть в крови - чем больше людей имеют
доступ к их фондам, тем они должны чувствовать себя счастливей. Публичные
библиотеки были созданы именно для этого. И именно поэтому сегодняшние
госбиблиотеки активно поворачиваются лицом к Сети. Можно только гадать, что
из этого получится.

Пока же бумажные библиотеки решают, охранять им национальную
интеллектуальную собственность или не отставать от информационного обмена,
каким-то чудом при этом не нарушая авторских прав.

Творцы на заработках

Простейшая модель - сделать ограниченный платный доступ к электронным
текстам - не работает. Всегда найдутся умельцы, которые выложат книжку в
открытый и бесплатный доступ без всяких признаков криптографии. Если это
происходит с программными продуктами, то непонятно, почему бы это не
происходило с другим типом файлов. Делать же книгу платной при наличии в
сети бесплатного аналога, уверяя, что только здесь гарантирована
оригинальная копия, бессмысленно. Бесплатная копия будет вполне
"оригинальной".

Не думаю, что уже сегодня все так ужасно для писателей. Для авторов, пока
не наступил "каюк" существующей модели зарабатывания на бумажном
книгоиздании, предоставляется возможность пообщаться с читателями, получить
кучу отзывов, может быть это им поможет найти "живую" связь с читателем,
понять их интересы вкусы - произведение должно быть коммерческим. Сейчас
пять фантастов пытаются создать коммерческий шедевр - возможно у них
получиться, тем более что читательская аудитория у каждого расширится.
Библиотекари же могут попробовать себя сегодня в качестве литагентов - в
этом им помогут налаженные связи с писателями и издательствами.