"Виктория Егорова, Анатолий Левенчук. Право на право" - читать интересную книгу автора

публикации (распространение заранее неограниченному кругу лиц), и частную
информацию. Недавно частное письмо одного из соавторов этого текста было
опубликовано в большом списке рассылки на основании того, что он(а)
придерживается принципа копилефта для своих произведений. Ошибочка: я не
возражаю, чтобы по Сети гуляли мои опубликованные произведения, но я бы
возражал, чтобы по Сети гуляли все мои тексты, в том числе и не
предназначенные к публикации. Думаю, нормам приличия в этом вопросе только
надлежит становиться.

С другой стороны, авторы статьи не делают никаких призывов к немедленному
переходу к посткопирайтному обществу. Это произойдет и без их призывов, они
лишь констатируют сегодняшние тенденции. Ростки копирайта в России еще не
засохли, и авторы данного текста не намерены их дополнительно подсушивать.
Но авторы уже не расчитывают, что урожай этих ростков копирайтной системы
позволит им зарабатывать на жизнь. И считают своим долгом предупредить
остальных.

Не бейте гонцов, приносящих дурные вести. Не бейте метеорологов,
предсказывающих дождь. Тем более, что дурные для одних вести могут быть
источником бурной радости для других, а в некоторых местностях более чем
рады именно дождям. Все зависит от частных интересов тех или иных групп
людей.

Прощай, феодализм

Итак, революционная ситуация и гражданская война: низы не копирайта не
хотят, верхи обеспечить его не в состоянии. Кто же тогда будет платить за
авторский труд?

В ближайшие годы творческой личности придется забыть о модели поведения
эпохи копирайта: создал шедевр и живи остаток жизни на авторские
отчисления. Пока автор будет работать, он будет получать деньги, прекратив
работать, деньги он получать перестанет. Заработать на писательстве можно
будет, только выполняя заказы. Собственно, для авторов это не в новинку:
наиболее интересные авторы (писатели, журналисты, композиторы, скульпторы)
давно получают от издательств заказы. Другое дело, что издательства тоже
будут чужие на этом электронном празднике жизни.

Так же, как токарь, создавший одну деталь, сможет получить деньги только за
ее один экземпляр, так и автор, создавая одно произведение, сможет получать
деньги только за один экземпляр, который нужен заказчику. Собственно, чем
писатель лучше токаря, получающего зарплату пропорциональную числу и
качеству сделанных им деталей? Или - для тех, кому не понравится
"пролетарская" аналогия с работником "неинтеллектуального" труда -
адвоката, врача, консультанта, менеджера, получающих деньги разово за
"конкретные случаи"?

Когда во многие головы приходят такие вопросы, жди революций. Права
феодалов тоже казались когда-то незыблемыми, а феодальное устройство
общества - единственно рациональным. Но времена меняются, и одни люди не