"Джерри Эхерн. Битва начинается ("Защитник" #1)" - читать интересную книгу автора

историк я полагаю, что она полностью основана на фактах, хотя подчас
противоречивых. Как мы знаем, поскольку все мы прочли "Надвигающийся
террор", - и Холден многозначительно посмотрел на доктора Ходжеса и еще на
нескольких человек, которые, как он понял по их размытым ссылкам на текст,
не читали ее совсем, - заключение Брауна очень просто. Возможно, было бы
полезно вновь изложить его вкратце, по крайней мере, так, как понимаю его
я. - Он выплеснул эту мысль, поскольку у него было сильное подозрение, что
доктор Путнэм, ректор университета, тоже не читал книгу.
- Прошу вас, доктор Холден. - Путнэм кивнул, на лице у него появилось
многозначительно-мыслящее выражение.
Холден улыбнулся, и внутренне, и наружно. Его догадка подтвердилась.
- Хорошо, совсем вкратце. Заключение Брауна следующее. По всему миру, в
особенности в беднейших странах, социальные перемены происходят с
использованием насилия. То, что одни называют терроризмом, другие называют
революцией, третьи - общественными беспорядками. Но, перефразируя изречение
Мао, все в мире происходит из ствола винтовки. В Соединенных Штатах трудовые
споры и прочие социоэкономические проявления не привели к насилию.
Действительно, ближе всего наша страна подошла к насильственной революции во
время беспорядков шестидесятых годов. Браун утверждает, что большая часть
этих беспорядков была инспирирована людьми, представлявшими совершенно новый
социальный порядок, идеология которого подобна идеологии коммунизма.
Хэмфри Ходжес откашлялся и пробормотал нечто нечленораздельное. Холден
продолжал:
- Я не считаю, что книга доктора Брауна предлагает нам немедленно
начать поиск коммунистов у себя под кроватью. Но он утверждает, что рано или
поздно Америка столкнется с той же ситуацией, что и другие страны. До той
или иной степени. Что терроризм в форме движения за свержение существующего
правительства, возможно, неизбежен. Но, если знать об этом, если
действовать, исходя из этого знания, станет возможным предотвратить его
последствия. Он рассуждает лишь с точки зрения здравого смысла. Его
рассуждения не имеют политической подоплеки.
Браун являлся советником нескольких правительственных органов и
некоторых наших союзников; он проводит исследования для доброго десятка
крупнейших американских корпораций. Вкратце говоря, господа, - и доктор
Лорд, - этот человек знает свой предмет и его стоит выслушать. Таково мое
мнение. И я опросил шестерых из восьми преподавателей своей кафедры. Все
шестеро согласились, что доктор Браун достоин того, чтобы выслушать.
Путнэм приготовился заговорить, но Ходжес опередил его.
- У меня есть основания полагать, что Браун связан с несколькими
наиболее радикальными правоэкстремистскими группами в США. Нет необходимости
уточнять, с какими именно. Пригласив сюда Брауна, мы не просто призовем все
беды на наши головы и вызовем возможность студенческих волнений, мы также
покажем, что связаны с этими правыми группами. И, откровенно говоря, я не
думаю, что университет Томаса Джефферсона, особенно учитывая предпринятую
нами программу строительства, может позволить себе нагнетать отношения среди
студентов в этот столь критический период. Стоит ли лектору с такой
сомнительной репутацией давать возможность саботировать работу всего
университета? Вот о чем хочу я вас спросить!
Холден встал, руки в карманы.
- Хэмфри, какого черта употреблять слова типа "сомнительный" и