"Н.Я.Эйдельман. Ищу предка" - читать интересную книгу автора

хотелось: тогда можно было бы одной из щепок добыть из трубы дольку
апельсина. Обезьяна не догадалась, хотя, подражая, способна делать чудеса
(сообщают, будто австралийский фермер научил обезьяну трактор водить).
Но последнее определение человека уже вызывает мысль: "Не слишком ли
узкое?"
С древнейших времен мы знаем: одни каменные орудия изготовлялись при
помощи других. До синантропов, даже до питекантропов, с таким определением
мы "дотянем".
А еще раньше?
Если перед нами обезьяна, постоянно изготовляющая орудия, скажем, из
кости (австралопитек по Дарту) или пользующаяся природным суком, камнем, но
не стремящаяся к его усовершенствованию, - кто же она?
Снова проблема недостающего звена: "раньше питекантропа и позже
обезьяны".
Конечно, тут настало время улыбнуться над стремлением определить
человека слишком точно и обязательно по одному признаку. "В конце концов,
если он обезьяна, - воскликнул один "человеко-вед", - то единственная из
всех, которая обсуждает, какой именно обезьяной он является". Английский
философ Барнетт писал, что для греков человек - это мыслящее существо, для
христиан - существо с бессмертной душой, для современных ученых - животное,
которое производит орудия, для психолога - животное, употребляющее язык и
которому свойственно "чувство высшей ответственности", для эволюции же
человек - это млекопитающее с громадным мозгом...
Но, жонглируя одним или сотней признаков, мы все равно никак не
отделаемся от задачи. Сегодня мы можем четко определить: шимпанзе, оранг,
горилла, дриопитек, Проконсул - вот обезьяны... Человек разумный, то есть мы
с вами, неандертальцы, синантропы, питекантропы - вот люди (среди них, как
видим, также и обезьянолюди; нет-нет да и раздаются голоса, что они вроде бы
и не люди).
Но уже с австралопитеками трудно. С недостающим звеном еще труднее.
Несколько лет назад было предложено считать человеком человекообразное
существо с объемом мозга не меньше 800 кубических сантиметров. "800"
объявили своего рода "мозговым рубиконом", ниже которого - обезьяна, выше -
человек. Рубикон установлен произвольно, просто потому, что у всех известных
взрослых антропов объем мозга был выше этого числа, а у всех знакомых
питеков ниже. Но кто мог предвидеть сюрпризы завтрашнего дня?
Олдувэйское ущелье в Танганьике сегодня не менее знаменитый кладезь
древностей, чем берега яванской реки Соло или пещера Чжоу-Коу-Дянь. Дорога к
нему ведет по высоким экваториальным травам восточноафриканской степи
Серенгети, и спутником каждого, кто пустится в путь, будут тысячи антилоп,
жирафов, зебр и львов. (В этих краях раскинулся великий восточноафриканский
заповедник и охота запрещена). В засушливые месяцы животные движутся к
поднимающемуся над степью величайшему на земле двадцатикилометровому кратеру
Нгоронгоро, внутри которого находится никогда не пересыхающее озеро.
Кратер загадочен. Его размер заставляет размышлять о гигантском
космическом теле, может быть, когда-то врезавшемся в нашу планету. Древняя
тайна словно сопровождает и реку Олдувэй, вырывшую себе за миллионы лет
глубокое, низкое ложе, так что, следуя за потоком, путник оказывается вдруг
в узком высоком ущелье, и стометровые обрывы обступают его, а львы и жирафы
с любопытством его разглядывают.