"Ольга Елисеева. Вельможная Москва (Из истории политической жизни России XVIII) " - читать интересную книгу автора

городах, губерниях и уездах, где находились его имения.
Центром неслужебной деятельности дворян стала именно Москва, где было
мало государственных учреждений, а частная жизнь процветала во всех ее
проявлениях.. Театры, книгоиздание, научные и учебные общества, созданные
по частной инициативе, наконец, более широкое, по сравнению с Петербургом,
распространение масонских лож, первых в России форм общественных
организаций, - отражало бурный процесс формирования дворянского общества.
Государственные деятели, попадавшие в немилость, в царствование
Екатерины II предпочитали отправляться не в свои глухие деревни, подальше
от людских глаз, а, напротив, приезжать в Москву и активно включаться в
жизнь старой столицы. Впервые в русской истории государство не преследовало
потерявших былую власть крупных политиков.
Причину такого знаменательного явления историки объясняли по-разному.
Так, один из лучших знатоков эпохи Екатерины II - историк Я.Л. Барсков
считал, что во второй половине XVIII столетия по сравнению со временем
Петра I происходит ослабление государственной власти, усиление борьбы
придворных группировок и расцвет фаворитизма. Екатерина II "превозносила
самодержавие, - писал Барсков, - видела в нем спасение России, однако при
всем желании абсолютного господства, она не могла справиться со страшной
властью, оказавшейся в ее руках".
С подобным суждением не соглашался известный советский историк Н.Я.
Эйдельман. Он отмечал, что во второй половине XVIII в. произошли
значительные изменения "во взаимоотношениях между различными этажами
российской государственной власти". "Если при Петре I и его ближайших
преемниках обычной формой политических перемен были государственные
перевороты, аресты, казни сановников, - писал Натан Яковлевич, - то при
Екатерине II установились более гибкие формы: отставка министра и смена
фаворита происходила сравнительно безболезненно, без пыток и казней".
Причину подобного изменения Эйдельман видел в "поисках более оптимальных
форм взаимоотношений дворянства, высшей бюрократии и самодержицы". По
мнению историка, "новый тон придворной жизни усиливал политическую роль
Екатерины II" и стабилизировал государственную власть в стране".
Императрица не раз указывала и в официальных документах, и в
переписке, что ставит "смягчение нравов" в русском обществе одной из
важнейших задач своей внутренней политики. Во второй половине XVIII в. в
России появляется такая достойная форма ухода с политической сцены, как
добровольная отставка. К ней прибегли А. Г. Разумовский, А.Г. Орлов, П.И.
Панин и некоторые другие вельможи специально, чтоб подчеркнуть свое
несогласие с политикой монарха. Главы проигравших придворных группировок
устремлялись в Москву, которую воспринимали как оплот поддержки русского
дворянского общества. Отныне формирующиеся направления политической мысли в
России начинают сражаться за влияние на общественное мнение.
На протяжении тридцати с лишнем лет лидерами московского дворянского
общества становились бывшие крупные сановники. Расскажем о пятерых - А.Г.
Разумовском, П.И. Панине, А.Г. Орлове, Е.Р. Дашковой и А.М.
Дмитриеве-Мамонове.
Алексей Григорьевич Разумовский первым совершил важный нравственный
шаг. Он показал москвичам, что крупный политический деятель может после
отставки не запираться от сограждан, а спокойно жить среди них. К
сожалению, биография Разумовского плохо изучена. Круг научных работ о нем