"Иван Емельянов "Зачем совнршаются подвиги?" (о Бородине) (Знак вопроса N 1/95)" - читать интересную книгу автора

частности рапорт А.П.Ермолова. Под рапортом стоит дата - 20 сентября.
М.Б.Барклай де Толли написал свой рапорт 26 сентября, значит, донесение
М.И.Кутузова Александру I было написано еще позже.

В рапорте М.Б.Барклая де Толли и в донесении М.И.Кутузова Александру I
атака А.П.Ермолова на батарею Раевского описывается в одних и тех же
выражениях, иногда повторяются без изменения даже целые предложения из
рапорта А.П.Ермолова. Нет сомнения, что М.Б.Барклай де Толли и К.Ф.Толь,
писавший донесение Кутузова М.И. Александру I, опирались на рапорт
А.П.Ермолова, когда описывали сражение за батарею Раевского.

А.П.Ермолов в своем рапорте пишет:

"Взяв один только 3-й батальон Уфимского пехотного полка, остановил я
бегущих и толпою в образе колонны ударил в штыки. Неприятель защищался
жестоко, батареи его делали страшное опустошение, но ничто не устояло".

В рапорте М.Б.Барклая де Толли:

"Начальник Главного штаба 1-й армии генерал-майор Ермолов с
обыкновенною своею решительностью, взяв один только 3-й батальон Уфимского
полка, остановил бегущих и толпою в образе колонны ударил в штыки.
Неприятель защищался жестоко, батареи его делали страшные опустошения, но
ничто не устояло".

В донесении М.И.Кутузова Александру I написано следующее: "Начальник
Главного штаба генерал-майор Ермолов, видя неприятеля, овладевшего
батарей, важнейшей во всей позиции, со свойственною ему храбростью и
решительностью, вместе с отличным генералом Кутайсовым взял один только
Уфимского пехотного полка батальон, и, устроя сколько можно скорее
бежавших, подавая собою пример, ударил в штыки. Неприяте/пь защищался
жестоко, но ничто не устояло противу русского штыка".

Следовательно, высшее начальство судило об атаке Ермолова прежде всего
по рапорту самого А.П.Ермолова. Однако ни в рапорте М.Б.Барклая де Толли,
ни в донесении, ни в работах, написанных много позже - нигде не говорится
об отступающих егерских полках.

А.П.Ермолов начинает описание атаки на батарею Раевского так: "Проезжая
центр армии, я увидел укрепленную высоту, на коей стояла батарея из 18
орудий в руках неприятеля, в больших уже силах на ней гнездившегося.
Батареи неприятеля господствовали уже окрестностью сея высоты и с обеих ее
сторон спешили колонны распространить приобретенные им успехи".

В "Записках", изданых в 1864-1868 годах, атака Ермолова описана
совершенно иначе, чем в рапорте: "Приближаясь ко 2-й армии, увидел я
правое крыло ее на возвышении, которое входило в корпус генерала
Раевского. Оно было покрыто дымом и охранявшие его войска рассеянные".

Итак, Ермолов из-за дыма не мог видеть, что происходило на батарее. Об