"Ю.В.Емельянов. Европа судит Россию " - читать интересную книгу автора

СССР, которые намного превзошли другие народы количеством жертв".
Хотя в следующем пункте резолюции говорится, что, "несмотря на
преступления тоталитарных коммунистических режимов, некоторые европейские
коммунистические партии сделали вклады в достижение демократии", из этого
заявления неясно, что это были за вклады и как они соотносятся с
"преступлениями" "тоталитарных коммунистических режимов".
Авторы резолюции сожалеют о том, что до сих пор "общественное понимание
преступлений, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами, крайне
слабое", но сулят предотвращение перечисленных в ней преступлений в будущем,
если произойдет пересмотр истории в направлении, указанном авторами
резолюции. В резолюции говорится: "Ассамблея убеждена, что понимание
истории - одно из предварительных условий для ухода от подобных преступлений
в будущем. Кроме того, моральная оценка и осуждение совершенных преступлений
играют важную роль в образовании молодых поколений. Ясная позиция
международного сообщества по прошлому может стать рекомендацией для их
будущих действий". Можно предположить, что резолюция предусматривает
пересмотр учебных и общеобразовательных программ в ее духе и запрет учебных,
научно-популярных, а также художественно-исторических материалов, которые
противоречат резолюции.
Резолюция выражает сожаление, что "падение тоталитарных
коммунистических режимов в Центральной и Юго-Восточной Европе не
сопровождалось во всех случаях международным расследованием преступлений,
ими совершенных. Кроме того, авторы этих преступлений не были подвергнуты
судебному преследованию международным сообществом, как это имело место с
ужасными преступлениями, совершенными национал-социализмом (нацизмом)".
Авторы резолюции не удосужились объяснить, почему так получилось. Может
создаться впечатление, что в ходе судов над нацистскими преступниками в
середине


9

40-х годов "международное сообщество" по забывчивости упустило из виду
необходимость расследовать деятельность "коммунистических режимов". О том,
что Советский Союз (то есть "коммунистический режим") сыграл решающую роль в
разгроме нацистской Германии, а затем стал одним из учредителей
Международного трибунала над нацистскими преступниками, авторы резолюции не
упоминают.
Таким образом, ПАСЕ, во-первых, предприняла попытку судить
"коммунистические режимы" в Европе "посмертно", что является беспрецедентным
событием в современном международном праве. Посмертные суды над правителями
устраивались лишь в далекие времена. Тогда не раз совершались символические
казни трупов, вытащенных из могил. Однако с тех пор человечество отказалось
от таких диких процедур.
Во-вторых, ПАСЕ не является международным форумом специалистов по
истории, а собранием политических деятелей. Это международное политическое
учреждение имеет не больше оснований для принятия оценок по вопросам
исторической науки, чем по проблемам теоретической физики или иному научному
предмету. Ясно, что авторы резолюции ПАСЕ руководствовались мнениями лишь
части историков XX века и совершенно игнорировали мнения других специалистов