"Дмитрий Емец. Отбивка длинной в мысль" - читать интересную книгу автора

интересно, зато самокопательство и обнажение тайников души, равно как и
самоидеализация, не всегда осознанная, составляют важную часть их творчества.
Таких писателей множество, их легко определить - в большинстве их
произведений главный их герой - Я. Скажем, Ремарк, которого я когда-то очень
любил - такой явный Я-писатель, а из русских, скажем, Нагибин, нередко
Набоков, но у него фокус с "я-оборотным" - когда герой, простроенный от я
становится "он"... В основе этого лежит детское и очень светлое желание:
посмотрите-ка на меня, посмотрите, да посмотрите же. Один из трех столпов на
которых стоит творчество. Два других - необходимость и страх смерти.
Банальный чемоданчик: писательство - возможно даже в большей мере, чем
всякая другая созидательная деятельность - это попытка убежать от смерти,
оставить на Земле что-нибудь свое плюс, разумеется, потребность испачкать
побольше хорошей чистой бумаги, которая при другом более благоприятном
раскладе могла бы расти и зеленеть где-нибудь в качестве лесов.
* * *
Три стадии, которые нужно пройти - познание авторитетов, следование
авторитетам, отказ от авторитетов. Только так или изначально не стоит...
* * *
После Пушкина легко быть Пушкиным, после Чехова - Чеховым, Толстого -
Толстым. Легко писать "под" со стопроцентным сливанием. Первый стимул
творчества: могу не хуже. Ну и что? Вера Холодная все равно будет одна...
Два источника писательства: как потребность в реализации слуха (могу петь
и пою), а другая... шут ее знает, может и, правда, есть что-то...
* * *
Все личное на самом деле универсально, все универсальное человечно, все
человечное Божественно. Обманка на первой ступеньке, но не потому ли я с таким
интересом читаю мемуары? Потребность в правде и первовзгляде?
* * *
Нельзя понять красоту, анатомируя ее. С другой стороны, упав перед чем-то
на колени, потеряешь себя. Ни перед чем нельзя.
Еще глупее страх: что нам до него, читателя... С другой стороны, все для
него. Парадокс. Видеть общее в розном.
* * *
Сейчас пишу уже несколько дней спустя без всякой связи с тем, что выше.
Это что-то вроде дневника, но дневника не внешних событий, неинтересных даже
мне, а мыслей.
Возможно, мысли здесь разбросаны хаотично, но я не считаю нужным придавать
им никакой логической последовательности. Ведь у нас в сознании при всей его
логике - мысли тоже случайны и алогичны. Например, думаем о судьбах
человечества, а через секунду вдруг вспоминаем, что на десне что-то вздулось,
и это занимает нас куда больше. Большая часть нашей жизни занята размышлениями
именно о мелочах. Сколько реально из своих 70 лет мы мыслим - год от силы.
Каждый день нам что-нибудь дарит и нас чему-нибудь учит. При всей
банальности - для меня это открытие. Жизнь - велика и всеобъемлюща. Иногда
испытываешь восторг и воодушевление, кажется, что так будет всегда, но потом
снова - уныние и словно утыкаешься лицом в серую стену.