"Милтон Эриксон. Способности субъекта под гипнозом " - читать интересную книгу автора

происходит сейчас. После чего субъект и С. поговорили на различные темы, и
вскоре С. ушел. Затем в кабинет вошел второй посетитель, д-р Д. Этот врач
более или менее регулярно заходил в субботние вечера, что было хорошо
известно субъекту. Следовательно, он не был неожиданным гостем. Когда он
вошел в комнату и увидел присутствующих, он понял - автор проводит опыт по
гипнозу. Его слова подтвердили, а затем субъект предложил ему, так как он
знал д-ра Д. очень хорошо, внимательно посмотрел на присутствующих и
определить кто из них может быть хорошим субъектом. Д. быстро ответил: сам
субъект хорошо обучен и еще двое из присутствующих тоже были гипнотическими
субъектами, поэтому субъектом может быть любой из них троих или, в крайнем
случае, кто-то из присутствующих. Кто-то поинтересовался, не считает ли д-р
Д. будто в кабинете находится человек в гипнотическом трансе. Так как д-р Д.
сам иногда пользовался при лечении пациентов гипнозом и часто видел
субъектов в сомнамбулическом трансе, он решил ответить на этот вопрос. Он
внимательно осмотрел всех присутствующих в кабинете, сравнивая их,
обмениваясь с ними замечаниями, задавая им вопросы о том, как давно
собрались они в комнате, какой работой они занимались утром и т. д. Наконец,
он довольно твердо произнес: коль уж его заставили угадать субъекта в
гипнотическом состоянии, он может указать того, кто задействован в этот
вечер, по его мнению, этот возможный субъект, вероятно, в данный момент
находится в сомнамбулическом трансе. В тот момент субъект попросил объяснить
его предположение. Д-р Д. пояснил, что движения субъекта вышли несколько
скованными, несвязными, происходила явная задержка между его речью, его
жестами и движением головы, было заметным расширение зрачков. Он также
пояснил, что субъект делает слишком много движений руками и слишком много
ходит, как будто он находится в состоянии транса. Когда Д. давал свои
пояснения, субъект начал медленно краснеть, с извиняющимся видом повернулся
к гипнотизеру и выразил свое сожаление по тому поводу, что он не смог
выполнить его инструкции полностью. Повернувшись к Д., он подтвердил его
догадку и признался, что он находится в сомнамбулическом трансе. Субъекта
успокоили относительно того, что он выдал самого себя; экспериментатор
указал ему, что собственный опыт д-ра Д. помог тому выявить целый ряд
признаков состояния транса, которые обычно не замечают.
После короткой беседы Д. ушел, и присутствующие попытались в свою
очередь обнаружить отклонения в двигательном, моторном поведении субъекта.
Вскоре еще два субъекта продемонстрировали свою способность выявлять
некоторые из этих отклонений, но в общем эта задача оказалась не под силу
присутствующим. Когда продолжалось такое исследование, субъекту довольно
успешно удалось симулировать моторно поведение человека, находящегося и
состоянии пробуждения. Иногда ему удавалось заинтересовать группу общим
разговорим.
Неожиданно в кабинет вошел посетитель, д-р Е., которого субъект не
знал. Этого посещения не ждал и сам автор. Следовательно, этот визит во
многом отличался от посещений д-ров С. и Д., так как последние представляли
собой нечто, входящее в обычный ход событий. По этой причине их визиты можно
рассматривать как оправданное расширение всей ситуации, сложившейся в
кабинете. Визит д-ра Е. принадлежал к совершенно другой, неожиданной
категории событий. Он, этот визит, был вне диапазона ситуации, на которую
субъект должен был реагировать в соответствии со сделанными ему внушениями.
Когда посетитель приблизился к двери кабинета, которая была распахнутой, его