"Вадим Эрлихман. Потери народонаселения в ХХ веке " - читать интересную книгу автора

2. Определение потерь и их виды.
Энциклопедический словарь "Народонаселение" приводит такую
характеристику термина "потери": "обобщающее понятие, используемое при
оценке количественных и качественных негативных демграфических изменений,
вызываемых природными и социальными катаклизмами"1*6. Таким образом, в
демографии этот термин относится только к массовым потерям, отрицательно
влияющим на количество и качество народонаселения. По составу потери делятся
на две категории. Прямые потери (число погибших) вместе с косвенными
(возникшими из-за падения рождаемости и увеличения смертности) образуют
категорию общих демографических потерь, которая широко используется в
демографии для характеристики движения населения. Предметом данной работы
являются только прямые потери, и в этом смысле она более узка, чем
демографическое исследование. Однако в другой области она шире, так как
охватывает и события, которые при сравнительно небольшом числе потерь
оказали значительное влияние на ход истории - например, вторжение войск
Варшавского договора в Чехословакию в 1968 г. или события октября 1993 г. в
Москве. Все конфликты ХХ века сопровождались появлением огромного числа
политзаключенных, беженцев, эмигрантов, которых в строгом смысле нельзя
отнести к категории потерь. Однако они рассматриваются в данной работе как
оказавшие большое влияние на ситуацию в тех или иных странах.
______________
* 16 Народонаселение. Энциклопедический словарь. М. 1994. С. 342.

На всю методику исчисления потерь оказала влияние военная демография, в
которой все потери делятся на безвозвратные и санитарные, а также на прямые
(боевые) и косвенные. К безвозвратным потерям относятся убитые, умершие от
ран, а также пленные; к санитарным - раненые и больные. Также различаются
потери среди военнослужащих и гражданского населения. Эта классификация,
однако, плохо применима к многочисленным гражданским и партизанским войнам
ХХ века, в которых грань между военными и мирным населением достаточно
условна. К тому же в этих войнах особенно часто искажаются сведения о
потерях, поэтому часто последние приходится вычислять приблизительно, исходя
из превышения числа смертей в период войны над тем же числом в мирное время.
Следует заметить, что в гражданских войнах, особенно в странах "третьего
мира", наибольшее количество людей гибнет от голода и эпидемий в зоне
конфликта, причем эти жертвы трудно или даже невозможно отделить от чисто
военных потерь. Лучше обстоит дело с жертвами различных катастроф и
стихийных бедствий, однако и здесь обычны расхождения - особенно это
касается Китая и Индии, где часто счет идет на миллионы.
Конечно, приводимые сведения о потерях представляют собой лишь
верхушку айсберга данных о жертвах аварий и несчастных случаев, эпидемий,
убийств и самоубийств. Здесь статистика особенно часто молчит или приводит
крайне неточные данные. Тем не менее автор делает попытку на основании
известных статистических сведений по ряду стран составить таблицу примерных
общих потерь народонаселения во всех странах на протяжении 30 последних
лет1*7. Далее на основании сводной таблицы численности населения стран мира
в ХХ веке1**8 делается попытка - конечно, крайне предварительная, -
определить общую численность погибших неестественной смертью с 1900 г. (без
учета жертв голода и эпидемий она оценена в 250 млн. человек из примерно 3,5
млрд. умерших за этот период, то есть более 7%). Подобный "массовый" подход