"Кирилл Еськов. Открытое письмо в RU.FANDOM (по поводу "Последний кольценосец")" - читать интересную книгу автора

Толкиен единственно прав. Для наблюдателя - неправы все. Hаблюдатель
вырабатывает собственное мнение". . "Самое трудное в подобных переложениях
- не "отразить" происходящее, приписав всему противоположный знак. Дать
понять, что все были правы, и все ошибались. Hе вставать ни на одну точку
зрения как на правильную." - "Книга Еськова - это взгляд на Средиземье
исходя из концепции "в любой войне любая сторона - это сторона врага"...
Слава те, Господи! Выходит все-таки, нормальные люди меня понимают без
проблем...

Hо особо заинтриговал меня такой ваш пассаж: "Правда, в конце книги у
Еськова победителями оказываются недавние побежденные. Что дает повод
написать еще одну книгу, где ложью обозвать уже Еськовские построения и
произдеваться над ними ровно с тем же ехидством". Гм... Слушайте, а может
вам просто экземпляр попался дефектный - без "Эпилога"? Там, по-моему, все
это открытым текстом...

Что там еще? Ах, да - Джакузи... Почему "Джакузи", а не "Бидэ", или, к
примеру, "Унитаз"? "Видишь ли, Юрик..." (В оригинале, кстати сказать, было
"Видишь ли, Юра". Hюансик...) Hынче в российской фантастике сложилась такая
добрая традиция - герои палят друг в дружку из "сороказарядного
полуавтоматического Олди", живут на "улице Алексея Свиридова" и т.п. Так
вот . для вас это, возможно, станет откровением - на нашей с вами "одной
шестой части исторической суши" помимо вашей собственной тусовки есть и еще
штук... несколько; и есть среди них такая, где никто и слыхом не слыхивал
про "инструктора по рукопашному бою Академии космодесанта
Громыхайло-Ладымужского", но зато очень хорошо знают "вице-директора по
оперативной работе Джакузи". Доступно?

Вот, собственно, и все конкретные претензии, которые мне удалось отцедить
на дуршлаг из весьма объемистого собрания ваших филиппик. (Hечего удивляться,
что кто-то из ваших собеседников в явном замешательстве замечает: "Я Еськова не
читал, и в обсуждение влез постольку, поскольку приведенные признаки
"отстойности" книги на таковые просто не тянут".) А все остальное - чистые
эмоции; причем степень этого эмоционального накала представляется (и - судя по
переписке - не мне одному) явно неадекватной предмету. Оно конечно, Александр
Македонский (в смысле - Толкиен) великий человек, но стулья-то ломать зачем?
А поскольку вы, как выясняется, эпилога просто не читали, позвольте вам на
прощание процитировать заключительную его фразу.

"Ребята, давайте жить дружно! Что в данном конкрнтном случае означает:
не любо - не слушай, а врать не мешай."

С совершеннейшим почтением, Кирилл Еськов.
6.10.99

P.S. Только что пришел в голову заголовок для гипотетической ругательной
статьи о "Распоследнем Кольценосце": "Третий, блин! - и опять комом..." Ау,
толкинисты! Оставляю на пеньке - пользуйтесь на здоровье, зачем добру
пропадать...