"Кирилл Еськов. Наш ответ Фукуяме ("История человечества завершена"? - Не дождётесь!)" - читать интересную книгу автора

Самое же любопытное произошло, когда стена эта обвалилась прямо у нас на
глазах - внезапно и вроде бы безо всяких видимых причин. Автор настолько
разобиделся (на историю? на Гомеостатическое Мироздание?) за свое
порушенное творение, что повел себя явно неадекватно: принялся предрекать,
что это лишь маневр (вот погодите, скоро коммунизм станет круче
прежнего!), сделался завсегдатаем всех коммунистических тусовок... Он
ведь так убедительно обосновал, почему этот самый Ибанск, возглавляемый
Заведующим - Заибаном, неминуемо станет "Светлым будущим" всего
человечества - а тут такой облом... обидно, понимаешь! Ей-богу, создается
впечатление, что сегодняшний Зиновьев отдал бы правую руку (а то и более
важные части тела) за то, чтобы завтра поутру мы все проснулись под звуки
советского гимна из радиоточки - лишь бы не признавать ошибочность своего
суперубедительного прогноза...
Итак: покуда тоталитаризм (как общественная модель) лишь складывался, его
не замечали в упор; когда же он оформился во всей красе - стали считать
его вечным. Но ведь то же самое - буквально с любыми
социально-политическими ожиданиями! Ну, кто бы мог подумать, что именно
Британия - живое воплощение максимы "Пусть рухнет мир, но свершится
правосудие!" - окажется в авангарде строителей нового миропорядка, в коем
все основы международного права похерены ради "прав человека", трактуемых
при этом весьма и весьма избирательно, по двойному стандарту. И дело
вовсе не в закидонах конкретного социал-демократического правительства,
которое сперва арестовывает легально въехавшего в страну иностранного
сенатора, защищенного дипломатическим паспортом, а затем начинает
интервенцию против европейского государства с международно признанными
границами и законно избранным правительством, дабы поддержать мятеж
тамошних сепаратистов. Важнее иное: 90 % англичан, вроде бы воспитанных -
не в пример нам, грешным - на Dura lex, sed lex и Pacta sunt servanda,
полностью одобряют это беззаконие: а чё такого, ведь Пиночет и Милошевич -
плохие парни!.. Англия, пожелавшая жить не по закону, а по понятиям - что
тут еще скажешь? (Это ведь именно НАТОвская агрессия против Югославии
выдала российской власти крат-бланш на "окончательное решение чеченского
вопроса"; и нынешнее возмущение Запада российскими действиями на Кавказе
смотрится вполне анекдотично: "И эти люди запрещают мне ковыряться в
носу!")
Или - чуть из иной области. В первой половине века мало кто сомневался,
что если в будущем и сложится новый экономический центр цивилизации,
сопоставимый с Западной Европой, США и СССР, то им станет Латинская
Америка (эти ожидания отразил, например, Цвейг в книге "Бразилия - страна
будущего"). Аргентина и другие ведущие державы континента и вправду
развивались в те годы поистине фантастическими темпами. Ну, кто мог
предвидеть, что после Второй мировой войны (от которой они объективно лишь
выиграли), все они вдруг впадут в полувековую экономическую летаргию?..
Новый, "внеатлантический", центр цивилизации (как нам теперь стало ясно)
действительно возник, но совсем не там, где ожидалось: на Тихоокеанском
побережье Азии. Именно восточноазиатские страны совершили блистательный
рывок в двадцать первый век, и помешать этому не смогли никакие
"объективные препятствия": ни то, что Японии пришлось подниматься из
радиоактивного пепла, ни чудовищные социально-экономические эксперименты,
на долгие годы обескровившие Китай, ни затяжные гражданские войны почти по