"Кирилл Еськов. ЦРУ как мифологема" - читать интересную книгу автора

но совершенно несопоставим, например, с плодами деятельности другого
"суперкрота", генерала Дмитрия Полякова: тот за 25 лет (!) своей работы на
ФБР и ЦРУ сдал 19 советских резидентов-нелегалов, полторы сотни
агентов-иностранцев и более тысячи (!!) офицеров КГБ и ГРУ, работавших под
крышей в посольств и прочих загранучреждений; тем не менее, Гордиевский
"всемирно прославлен", а имя Полякова известно лишь знатокам истории
спецслужб). Ясно было, что клин надо вышибать клином, сиречь -
контр-пропагандой; так что была запущена версия, будто предателя, дескать,
выпустили намеренно, по заранее обдуманному плану - дабы не засветить
некоего советского супершпиона на Западе. Версию ту озвучил в одном из своих
первых романов известный своими связями со спецслужбами (я бы даже сказал -
бравирующий ими) детективщик Чингиз Абдуллаев (забавно, что технические
детали сочиненного им побега почти в точности совпадают с тем, что описано
романе Форсайта "Обманщик" - с той, понятно, поправкой, что "у наших все
было под контролем!").
Звучит это, прямо скажем, не шибко убедительно. Особенно на фоне
"производственного романа" (а-ля Хейли) экс-шпиона Михаила Любимова "Игры
Святого Себастьяна", где побег Гордиевского представлен как совершенно
закономерный итог меж- и внутриведомственных дрязг: вместо того, чтобы
передать предателя в распоряжение профессионалов из Второго Главка КГБ
(контрразведка), Первый Главк (внешняя разведка) решил действовать "с опорой
на собственные силы". В итоге сотрудники центрального аппарата ПГУ (у
которых, в силу профессиональной специфики, "руки заточены" не совсем под
то) не сумели ни провести как надо медикаментозный допрос подозреваемого, ни
толком организовать наружное наблюдение, а самое главное - в первые,
решающие, часы после "исчезновения объекта" принялись, по извечной
российской традиции, "заметать все под коврик" дабы преждевременно не
огорчить начальство; в итоге Председатель КГБ (по версии Любимова) узнал о
побеге из передачи Би-Би-Си. А поскольку Любимов (сам бывший резидент КГБ в
Копенгагене, пересекавшийся там по работе с Гордиевским) явно более "в
теме", чем Абдуллаев, да и в чисто литературном отношении текст его
смотрится несравненно приличнее - эффект понятен...
Резюмируем. В "борьбе на тайном фронте" Советский Союз добился как
минимум паритета с Западом (а скорее всего - преимущества), но, как и в
многих других областях, проиграл вчистую пиар-дуэль. И уж в этом-то винить
точно некого, кроме самих себя... А ведь какие в той дуэли были великолепные
возможности для "контрударов"! Взять хоть, для примера, совершенно
фантасмагорическую историю с Энглтоном...

5.

Итак, Джеймс Энглтон: "Информация к размышлению".
Выпускник Йеля, тонкий знаток поэзии Эзры Паунда и Элиота, страстный
рыболов и коллекционер орхидей.
Кадровый разведчик, своего рода "живая легенда ЦРУ", личный друг Аллена
Даллеса. В двадцать с небольшим, в 1943-44 годах, блестяще руководил в
Италии тайными операциями УСС против нацистов и фашистов; после войны столь
же успешно боролся с тамошними коммунистами - его считают одним из
организаторов отстранения Компартии от власти в результате
обоюдно-жульнических выборов 1948-го года. Два десятилетия, до самой своей