"Алексей Федорович Федоров. Подпольный обком действует (Книга 2) " - читать интересную книгу автора

населенных пунктах, ни на дорогах, ограничивается обороной. Но я не знаю
ни одного отряда советских партизан, который все годы оккупации просидел
бы спокойно, просто перепрятываясь и ничего не делая.
Если про какой-либо партизанский отряд рассказывают, что он всю войну
просидел в лесу и ничего не сделал, - это либо желание очернить партизан,
либо то был не отряд, а сброд уголовных преступников.
Не так уж приятно жить в лесу. Спросят: а как же, мол, охотники,
лесники и другие специалисты по лесу? Живут же они годами в тайге,
забираются в глушь. В том-то и дело, что они не живут в лесу, а работают.
Да вообще сравнение это неудачное. В одном случае время мирное, в другом -
военное.
В мирных условиях, когда есть возможность как следует отстроиться,
прочно укрыться от непогоды, организовать свой быт, и то жизнь в лесу
далеко не каждому по душе. Попробуйте загнать в лес
крестьянина-земледельца, рабочего от станка, инженера. Нет, долго ему там
не захочется жить. А лютой зимой, в землянке, стены которой покрыты инеем,
теснота, грязь и каждый день одни и те же лица! Да еще знать, что кругом
враги. Не сегодня-завтра они могут нагрянуть и безжалостно уничтожить и
тебя и товарищей. Какая это жизнь? Отвратительное прозябание. Способны на
нее только оголтелые трусы или скрывающиеся преступники. Советские же люди
в подавляющем большинстве органически не переваривают длительного
безделья.
Конечно, не все отряды были одинаково активны. Не все одинаково
хорошо воевали. Разные причины лежали в основе неудач: неумелое
руководство, тактическая безграмотность, политическая близорукость. Играли
роль и географические факторы. Борьба в лесных и горных условиях дает
несомненные преимущества партизанам. Однако мы знаем случаи, когда в
районах с идеальными географическими условиями для развертывания
партизанских действий противник легко и быстро подавлял все очаги
сопротивления.
Главным условием успеха является, конечно, политическая
сознательность народных масс. А в наших условиях главным, решающим была
степень организованности коммунистов. Там, где коммунисты сумели сохранить
за собой ведущее положение, где они не утеряли связи с народными массами,
звали их за собой, поднимали на борьбу, в таких районах оккупанты получили
наиболее чувствительные удары. В таких районах партизанские отряды были
серьезной военной и политической силой.
И уж, конечно, отряды, в которых коммунисты были организованны и
сплоченны, подолгу никогда не отсиживались, то есть не бездействовали.
Касаюсь этой темы еще и потому, что некоторые историки партизанского
движения на Украине замечают только мощные удары партизан второй половины
войны. Они склонны считать весь первый, организационный период периодом
отсиживания и робких действий. Они объясняют появление крупных отрядов и
вообще широкое народное сопротивление оккупантам, развившееся к концу 1942
года, немецким террором и жаждой места. Тем самым эти горе-теоретики
сбрасывают со счетов агитационно-массовую работу партии по вовлечению в
партизанскую борьбу советских людей, оставшихся в тылу врага.
Рост народного сопротивления был прямо пропорционален усилению
коммунистического влияния в массах, расширению подпольной агитационной
работы и ударам партизанских отрядов. А эти удары были не чем иным, как