"Вячеслав Федоров. Симбиот (пападанец в 1940 г.) " - читать интересную книгу автора

сохранение моего "инкогнито". Попасть в дурдом, прослыть немецким или
японским шпионом, мне не улыбалось. В лучшем случае, мне светит просторная,
теплая и уютная клетка в одном из секретных НИИ, где меня выжмут досуха на
предмет всего, что могу знать. Не вариант.
К стратегической цели можно отнести недопущение сценария сорок первого
года. Быть расстрелянным и прослыть трусом и предателем ОЧЕНЬ не хочется.
Начнем с малого. Определить мою подмену могут только те, кто с Павловым
был тесно знаком. Простейший вывод - нужно общение с такими товарищами
свести к необходимому минимуму.
Первое. Нужно под благовидным предлогом избавиться от адъютанта,
ординарца и водителя. С первым вообще проблем никаких. Парень давно просится
в войска, скучно ему здесь. Ну что ж, пойдем ему на встречу. С ординарцем, в
принципе, тоже самое. Но для начала дадим парню отпуск, а то у него мамка
одна, разболелась совсем. А вот с водителем...
Судя по воспоминаниям и размышлениям Павлова, водитель был сотрудником
НКВД. Разумеется "негласным". На самом деле мне это даже на руку. Его нужно
оставить. Близких отношений у Павлова с ним не было, и быть не могло. Да,
водила, несомненно, заметит изменения в поведении, но это можно списать на
последствия несчастного случая. А вот если кому-то придет в голову сложить
все элементы головоломки вместе, а именно: изменение поведения, изменение
манеры общения, изменения внешности (ну не нравится мне лысая башка и усы
аля "гитлер"), избавление от ближайших сотрудников и т.д., вот на этот
случай и будет нужен этот водила. Если уж все равно будут следить и
проверять, так нужно им эту задачу облегчить! Самая лучшая защита в таком
случае - полная и абсолютная открытость моих действий. Значит решено.
Второе. С остальными знакомыми общение нужно свести к формальным
репликам. Проявление эмоций тоже свести к минимуму. И самое главное! По
возможности, ни с кем не оставаться наедине! Надо моделировать ситуацию так,
чтобы при любом диалоге присутствовал хотя бы еще один человек. Присутствие
посторонних к доверительной беседе и совместным воспоминаниям не
располагает.
Ну, с сиюминутным вроде все ясно. При соблюдении определенных правил
все будет хорошо. Во всяком случае, я на это надеюсь. А вот со
стратегическим...
У Павлова есть знания и опыт солдата, командира и полководца. У меня же
есть послезнание. Конечно, с моим появлением здесь история однозначно пойдет
несколько по другому пути (в конце концов, я же не смогу, да и не захочу,
точно повторить все действия моего реципиента, а ведь Павлов фигура
немалая!). В некотором роде это снизит цену моих знаний. Однако, знание
общих принципов развития науки, техники и военного дела в этих условиях
огромно. А уж отделение агнцев от козлищ в мировом политическом свинарнике
воистину бесценно. Ну не обладали здесь даже видные государственные деятели
тем объемом информации, который доступен для любого жителя 21 века. Конечно,
цену всех этих плюшек снижает их академический, а не прикладной характер (ну
извините ни политиком, ни генералом быть не довелось), так ведь у местных и
такого не было!!!
А что, хороший такой симбиот получается. Сплав теории с практикой, так
сказать.
Во всей этой благостной картине смущало одно...
Я уже довольно хорошо освоился с просмотром памяти Павлова. Немаленький