"Юрий Фельштинский. Крушение мировой революции. Брестский мир " - читать интересную книгу автора

чем бы остановился Ленин для сохранения советской власти" (АИГ, кол. Голдера,
ящик 21, л. 1-3).
8 С точки зрения революционеров самым страшным последствием
этого первого компромисса могла быть "капитуляция" перед внут
ренней буржуазией: "Брестский мир, начав с капитуляции во вне,
вынужден будет переходить к капитуляции внутренней, к сдаче
социальных позиций октябрьской революции и внутри страны",
- предупреждал И. 3. Штейнберг (Штейнберг. Почему мы про
тив Брестского мира, с. 24). Такая капитуляция произошла не
сколько позже, в 1921.году, когда советское правительство, не
сумевшее осуществить мировую революцию, пошло на "передыш-
ку" с собственником и ввело НЭП.
9 АИГН, 510/24, с. 3.
Измаилович. Послеоктябрьские ошибки, с. 12.
Штейнберг. Почему мы против Брестского мира, с. 25.
Отчет господина Нассе. Против политики Брестского мира кате
горически выступил Либкнехт. Он считал, что без победы герман
ской революции нельзя будет удержать советскую власть, а под
писав сепаратный мир с Россией, германское правительство пол
учит передышку, необходимую для стабилизации положения и
облегчения взрывоопасной ситуации в Германии. Следует отме-
тить, что публично Либкнехт не считал возможным резко крити-
ковать руководителей русской революции - Ленина и Троцкого.
Это дало возможность Троцкому в "Моей жизни" привести доста-
23
точное количество цитат из опубликованных работ Либкнехта, указывающих,
дескать, на то, что Либкнехт понимал и разделял позицию советского правительства
в германском (Брестском) вопросе [Троцкий. Моя жизнь, т. 2, с. 105 и др.]. Куда
более показательны, однако, заметки Либкнехта о Брестском мире, не
предназначавшиеся к публикации. Нельзя не отметить, что некоторыми из этих цитат
располагал Троцкий и они заимствованы из его архива. Тем не менее Троцкий не
спешил использовать их на страницах своей автобиографии. Вот что писал Либкнехт:

"Германия - ключевой, высший пункт мировой революции. Победивший немецкий
империализм после падения царизма станет оплотом мировой реакции. [...]
Правительство Ленина-Троцкого 1917 года стоит перед тяжелой опасностью и
искушением открыть немецким штыкам путь не только в Россию, не только против
русской революции, но и против западной и южное-вро-пейской демократии, прежде
всего против итальянского народа, находящегося в начале революционного
восстания. [...] "Брест-Литовск", то есть та мирная политика, которая привела к
нему и обусловила дальнейшее, стала [...] спасительным деянием для немецкого
империализма. [Брест-Литовский договор - это] комедия мира, которая должна
послужить тому, чтобы дать [германскому] империализму необходимую передышку. Не
английская и не французская, а именно немецкая революция - единственно возможное
спасение для русской революции [...]. Немецкая революция - единственный выход.
Но революционизирующему воздействию русских событий противостоят
противоположные воздействия: укрепление немецкого империализма,
антиреволюционных сил и недоумение немецкого пролетариата по поводу двузначности
отношения советского правительства к немецкому империализму. Так, Чичерин сказал
об [убитом 6 июля 1918 г. германском после в России графе] Мирбахе: он умер за