"Юрий Фельштинский. Крушение мировой революции. Брестский мир " - читать интересную книгу автора

А когда меньшевики предложили создать организационное бюро по подготовке созыва
съезда партии, большевики заявили, что участвовать в нем не будут. "Поднялся
шум, - пишет Угланов, - раздались крики по нашему адресу: раскольники,
узурпаторы, демагоги и т. д. Идя домой с собрания, некоторые мои друзья говорили
- а все-таки Старик [Ленин] завернул через край. Ясности по всем вопросам у меня
тоже не было, но чувствовал я, что приехал решительный человек". (Воспоминания
Угланова, с. 192). После этого трудно согласиться с тем, что Ленин был принужден
к курсу на однопартийную диктатуру под давлением внешних обстоятельств.
На Третьем Всероссийском съезде ПСР при выборе ЦК было
заявлено три списка делегатов: правый, центр и левый. Левые
выдвинули в ЦК Натансона, Спиридонову, Биценко, Чернова,
Ракитникова, Русанова, Гоца, Архангельского, Герштейна, Лун-
кевича, Когана-Бернштейна, Веденяпина, Е. Ратнер, Фирсова
(Розенблюма), Гендельмана, Затонского, Ракова и Берга. Только
первые трое вошли затем в руководство партии левых эсеров.
Камков. Две тактики, с. 11.
Подтверждением этому служит, например, тот факт, что левые
эсеры, отколовшись от ПСР и даже создав собственную партию,
ни в чем не изменили эсеровской программе. "Надо идти за
жизнью, - указывал на Первом съезде ПЛСР делегат Данильке-
вич. - [...] Если бы мы стали тут вырабатывать программу
партии, то это у нас заняло бы массу времени, а время не терпит,
нужна работа на местах. Мы должны отправляться на места и там
строить партию [...]. Мое предложение сводится к тому, чтобы
здесь не изобретать никакой программы, ограничиться старой,
уехать на места, и там жизнь покажет, какие изменения внести в
эту программу". (Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 32.).
24 Для иллюстрации происходящего можно привести выдержки из
одного обширного документа - протокола "Объединенного засе
дания Ростово-Нахичеванского на Дону Совета рабочих депута
тов, фабрично-заводских комитетов и правлений профессиональ
ных союзов", созванного 15 (28) февраля 1918 года:
"Я. И. Коломейцев предлагает включить в порядок дня вопрос о снятии военного
положения [...]. Представитель от комитета рабочих из Донских гирл говорит, что
в порту арестовывают рабочих, что жизнь их в опасности [...] они не могут
нормально
27
работать [...] Б. С. Васильев заявляет, что в данный момент есть нечто
поважнее хлеба - нужно в первую очередь говорить об ужасах, творящихся в городе,
о непрекращающихся расстрелах и о спасении человеческих жизней. Предложение это
вызывает замешательство среди членов военно-революционного комитета. После
совещания слово получает Антонов [Овсеенко], начальник Красной гвардии. В
короткой речи он рассказывает [...] [что] в тех организованных расстрелах,
которые производятся до сих пор, военно-революционный комитет неповинен. Их
производят по приказу штаба Сиверса [...]. Все арестованные, находящиеся в
военно-революционном комитете и Красной гвардии, надежно охраняются и оттуда
никто выведен [на расстрел] не был [...]. Вторым докладчиком выступает Частнов -
по продовольственному вопросу. Положение в городе - по мнению докладчика -
катастрофическое. [...] Никаких запасов [...] нет. (...) Транспорт совершенно
расстроен. Еще хуже на рудниках и в Донецком округе - оттуда приезжают делегаты