"Юрий Фельштинский. Крушение мировой революции. Брестский мир " - читать интересную книгу автора

мало что меняла в общем хаосе, в который была погружена Россия.
17
Но, кажется, только то и отличало большевиков от прочих политических групп и
партий, что возглавлял большевистскую партию Ленин, хорошо видящий перед собой
ближайшую цель: формирование правительства под своим руководством.
Без понимания психологии и целей Ленина невозможно понять русскую революцию.
И личность этого человека, во многом остающегося для историков загадкой, требует
своего самостоятельного исследования. Для данной работы нам важно обратить
внимание на Ленина как на человека с маниакальным мышлением, абсолютно
уверенного в своей правоте, да к тому же - гениального тактика политической
борьбы. Можно с уверенностью сказать, что без Ленина партия большевиков не стала
бы ведущей социалистической группировкой. Только авторитет Ленина в узком кругу
большевистских руководителей, составлявших Центральный комитет, только признание
ими за Лениным непревзойденного политического таланта в конечном итоге
обеспечивали ему победу сначала внутри ЦК партии, а затем и в поединках с
политическими противниками или попутчиками большевиков. Ленин как тактик
перевешивал не только всю партию большевиков, но и весь блок русских
социалистических партий.
Рискнув захватить власть в Петрограде в октябре
года, выдержав состязание внутри собственного ЦК по
вопросу о формировании однопартийного большевистского
правительства, Ленин, далекий от принципов буржуазного
парламентаризма, не собирался уходить в отставку, хотя в
году всем, от противников большевиков до их союзни
ков, было ясно, что большевистский период правления при
вел Россию к катастрофе. У Ленина и большевиков в пер
вый год русской революции был не очень широкий выбор.
Они могли либо уступить власть блоку социалистических
партий, либо уничтожить эти партии, установив однопар
тийную диктатуру. Большевики пошли по второму пути.
Споры о том, в какой степени этот выбор был свободным
или вынужденным, следует считать академическими. Ка
жется, за всем этим стояло упорное желание Ленина сохра-
18
нить за собой власть20, но не ради власти, как таковой, а для реализации
Лениным своей программы. А поскольку с авторитетом Ленина готова была, иногда с
оговорками, считаться только партия большевиков, ему уже в первые часы революции
пришлось стать на путь репрессий, очень скоро приведший его к однопартийной
диктатуре.
Главы, посвященные сотрудничеству большевиков и левых эсеров, не ставят своей
задачей изучение их деятельности на местах. К политической жизни партийного
руководства в Петрограде и Москве эта работа не имела непосредственного
отношения. Куда большее значение играла в этот период способность
левоэсеровского руководства вести тактическую борьбу за власть. В отличие от
большевиков, у которых Ленин считался непревзойденным лидером, левые эсеры не
смогли найти руководителя, способного объединить партию своим авторитетом и
волей. Виднейший русский революционер М. А. Натансон, один из лидеров левого
крыла эсеровской партии, всегда предпочитал держаться в тени и не претендовал на
роль партийного вождя. В. А. Карелин или Б. Д. Камков были слишком мелки для
ведущих ролей. М. А. Спиридонова, признанный вождь ПЛСР, была только символом,