"А.Т.Фоменко. Методы статистического анализа исторических текстов. (часть 1)" - читать интересную книгу автора

ПРЕДИСЛОВИЕ А.Т.ФОМЕНКО.

Почему сегодня мы поднимаем вопрос о хронологии древности и
предлагаем заново проанализировать ее при помощи новых
эмпирико-статистических методов? Следует напомнить, что ранее, в XV-XVI
веках хронология считалась разделом математики. Затем постепенно она
перешла в ведение историков и сегодня рассматривается как область
исторических знаний, в целом завершенная и нуждающаяся лишь в отдельных
уточнениях, не затрагивающих всего здания хронологии в целом. Тем не
менее, оказывается, что принятая сегодня хронология древности несет в
себе глубокие противоречия. В связи с этим уместно попытаться при
помощи современных статистических методов снять хотя бы некоторые из
этих трудностей.

Довольно часто задают вопрос: почему математики занялись этой
вроде бы исторической проблемой? Каковы побудительные мотивы?

Ответ следующий. Основные мои интересы, как профессионального
математика, лежат далеко от проблем хронологии и истории. Однако, в
середине семидесятых годов, исследуя один из важных вопросов небесной
механики (о чем более подробно речь пойдет ниже в Главе 2) мне
пришлось столкнуться с датами древних затмений. Речь шла о вычислении
так называемого параметра D'' в теории движения Луны. Параметр
характеризует ускорение и вычисляется как функция времени на большом
интервале исторического времени. Вычисления были проделаны известным
современным американским астрономом Робертом Ньютоном. Закончив их, он
неожиданно обнаружил, что параметр D'' ведет себя чрезвычайно
загадочно. А именно, он делает необъяснимый скачок на интервале VIII-X
веков н.э. Скачок невозможно объяснить на основе обычной
гравитационной теории и настолько невероятен, что Роберту Ньютону
пришлось для его объяснения придумать загадочные "негравитационные
силы" в системе Земля-Луна. Впрочем, никаким другим образом себя не
проявляющие, что было очень странно.

Меня этот непонятный эффект заинтересовал как математика. Проверка
работы Р.Ньютона показала, что вычисления выполнены на высоком научном
уровне, никаких ошибок нет. После этого разрыв в графике D'' стал для
меня еще более непонятным. Долгое размышление на эту тему привело к
мысли проверить точность ДАТИРОВОК тех древних затмений, на которых
были основаны вычисления D''. Ведь эти даты лежали в фундаменте
вычислений Р.Ньютона. Как потом стало понятно, эта мысль оказалась
новой для ученых, ранее интересовавшихся этим вопросом. Например,
Роберт Ньютон, как известный специалист по астронавигации и теории
расчетов траекторий небесных тел и аппаратов, конечно, абсолютно
доверял всем древним датам и пытался объяснить обнаруженный им скачок в
поведении D'', не выходя за рамки своей профессиональной
деятельности. То есть, не ставя вопроса о достоверности древней
хронологии. Мне повезло: оказалось, что известный русский ученый
энциклопедист Н.А.Морозов в свое время, в начале нашего века,