"А.Т.Фоменко. Методы статистического анализа исторических текстов. (часть 1)" - читать интересную книгу автора

10. НАША ГИПОТЕЗА: ИСТОРИЯ, ОПИСАННАЯ В ДОШЕДШИХ ДО НАС
ЛЕТОПИСЯХ, НАЧИНАЕТСЯ ЛИШЬ ПРИМЕРНО С X ВЕКА Н.Э. МЫ НИЧЕГО
НЕ ЗНАЕМ О СОБЫТИЯХ РАНЕЕ X ВЕКА Н.Э.

11. ДОСТОВЕРНАЯ ИСТОРИЯ НАЧИНАЕТСЯ ЛИШЬ С XVII ВЕКА Н.Э. ИСТОРИЯ
XI-XVI ВЕКОВ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИСКАЖЕНА. ДАТЫ ЭПОХИ XI-XVI ВЕКОВ
НУЖДАЮТСЯ В КОРРЕКЦИИ.

12. ОТЛИЧИЕ НАШЕЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИИ ОТ ВЕРСИИ Н.А.МОРОЗОВА.

13. ГИПОТЕЗА О ПРИЧИНЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОШИБОЧНЫХ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ
СДВИГОВ ПРИ НАПИСАНИИ ИСТОРИИ ДРЕВНОСТИ.
13.1. Хронологический сдвиг на тысячу лет как
следствие ошибки в датировке жизни Иисуса
Христа.
13.2. Буква "X" когда-то означала имя "Христос", но
потом была объявлена цифрой "десять". Буква "I"
когда-то означала имя "Иисус", но потом была
объявлена обозначением "тысячи".
13.3. Как мог возникнуть хронологический сдвиг на 330
или 360 лет.
13.4. Что означали первоначально, в средние века,
латинские буквы M, D, C в записи "римских дат".
13.4.1. Общая идея.
13.4.2. Пример: дата на гробнице императрицы
Гизелы.
13.4.3. Пример: дата на надгробной плите
императора Рудольфа Габсбурга.
13.4.4. Запись средневековых дат не была
повсеместно унифицирована даже еще в
XVIII веке.
13.4.5. Даты публикации некоторых печатных книг и
рукописей XV-XVII веков возможно придется
поднять вверх по крайней мере лет на
пятьдесят.
13.5. Когда был основан Рим в Италии.
13.6. Позднейшая путаница между датами основания двух
Римов - на Босфоре и в Италии.
13.7. Скалигер и Тридентский собор. Создание
скалигеровской хронологии древности в XVI-XVII
веках.
13.8. Два фантомных "древних" отражения
средневекового хронолога XVII века Дионисия
Петавиуса.

14. СЛОИСТАЯ СТРУКТУРА СКАЛИГЕРОВСКОГО УЧЕБНИКА ПО ДРЕВНЕЙ
ИСТОРИИ.

15. СОГЛАСОВАННОСТЬ НОВЫХ АСТРОНОМИЧЕСКИХ ДАТИРОВОК С
ДИНАСТИЧЕСКИМИ ПАРАЛЛЕЛИЗМАМИ.