"Фредерик Форсайт. История Биафры" - читать интересную книгу автора

Еще два события, произошедшие за последнее десятилетие перед
Независимостью, заслуживают внимания, поскольку они свидетельствуют о
нежелании Британии обращать внимание на предупреждения, касающиеся будущей
стабильности Нигерии, даже когда подобные предупреждения исходили от их
собственных чиновников. В течение всей декады в письменных и устных
выступлениях представителей Севера прослеживалось все возраставшее неприятие
присутствия в их среде людей с Востока. Ораторы в Палате Представителей
Северной Области неоднократно выражали свою глубокую уверенность в том, что
"Север принадлежит северянам", а южане должны убраться домой (Большинство
этих "южан" были родом из Восточной области). Отдельные акты насилия против
выходцев с Востока случались и раньше, особенно во время кровавых бунтов
1945 года в городе Джос.
В мае 1953 года Кано, крупнейший город Севера, должна была посетить
делегация "Группы Действия" - ведущей партии Йоруба. Маллам Инуа Вада,
секретарь отделения Северного Народного Конгресса (СНК) в Уано, весьма
энергично настраивал общественное мнение против этого визита. В речи,
произнесенной за два дня до намеченного срока на встрече руководителей
отделений "туземной администрации" Вада сказал: "Те самые южане, которые
оскорбляли нас на Юге, решили заявиться на Север и снова оскорблять нас...
Поэтому мы собрали в городе около тысячи мужчин, готовых на силу ответить
силой..." Визит делегации "Группы действия" был отменен, однако 16 мая
начались погромы. Не найдя Йоруба, Хауса взялись за выходцев с Востока
вообще, да так, что в официальном докладе, составленном британским
чиновником, характер их действий определялся как "совершенно неожиданная
степень жестокости".
В своей автобиографии сэр Ахмаду вспоминает, что "здесь в Кано, когда
все это случилось, начались схватки между Хауса... и Ибо; и как то ни
странно, Йоруба это не затронуло".
Официальный доклад представляет собой честную попытку изложения
происшедшего. Его составитель осудил речь Вада как "весьма неблагоразумную и
провокационную". Приводя наиболее скромные оценки числа убитых - 504, и
раненых - 245 человек, он делает вывод о том, что "все еще существует
вероятность, что число убитых гораздо выше зарегистрированного из-за
противоречивых свидетельств водителей скорой помощи и грузовиков, которые
увозили и живых и мертвых. Далее, оценивая случившееся в целом, он замечает,
что никакие провокации - ни постоянные, ни единовременные - ни в коей мере
не могут служить оправданием их (Хауса) поведения". Но, возможно, самое
примечательное высказывание содержалось в заключительной части доклада:
"Семена, из которых выросли беспорядки в Кано 16 мая 1953 года, все еще в
земле. Это может произойти снова, и только осознание и признание главных
причин, породивших эти события, могут устранить опасность их повторения". Но
осознания не произошло, не было даже попытки понять.
В 1958 году британцы, изучая проблему этнических меньшинств, а именно
народов, не принадлежащих к большой тройке - Хауса, Ибо и Йоруба - попросили
сэра Генри Уиллинка провести исследования и сформулировать рекомендации.
Сэр Генри нашел, что в Восточном районе, который теперь по
одностороннему решению Лагоса разделен в 1967 году на три части, различия
между Ибо и меньшинствами, к Ибо не принадлежащими, были настолько
незначительны, что их вскоре должен был свести на нет растущий национализм.
Довольно странно, но они действительно были в большой мере ликвидированы, но