"Кейт Фокс. Наблюдая за англичанами " - читать интересную книгу автора

определенными церемониями и ритуалами. Это называется цивилизацией.
Каждой культуре, возможно, присущи свои правила, но они есть всегда. В
разных обществах не принято употреблять в пишу разные продукты, но табу в
еде существует в каждом обществе. Правила есть на все. В представленных выше
перечнях каждой универсалии, если она и не содержит обозначенную прямо или
косвенно ссылку на правила, может предшествовать слово "правила" (например,
правила подношения подарков, правила в отношении причесок, танцев, шуток,
правила приветствия, гостеприимства, отнятия от груди младенца и т. д.). То,
что в своем исследовании я делаю упор на правила, это не странная причуда. Я
хочу подчеркнуть, что в психологии человека правила и их выработка играют
важную роль. Если подумать, отличия в правилах - это главный показатель при
установлении различий между разными культурами. Отправляясь в отпуск или в
командировку за границу, мы в первую очередь отмечаем, что в той стране,
куда мы приехали, "иные порядки". Под этим мы обычно имеем в виду, что там
правила, касающиеся, скажем, еды, приема пищи, одежды, приветствий, гигиены,
торговли, гостеприимства, шуток, системы статусов и т. д., отличаются от
правил, бытующих в аналогичных областях у нас на родине.


ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ТРИБАЛИЗАЦИЯ*

--------------------
* Трибализация - процесс этнической консолидации.

Что неизбежно приводит нас к проблеме глобализации. Пока я работала над
данной книгой, меня часто спрашивали (представители "болтливого" класса),
какой смысл писать о самобытности англичан или какой-либо другой нации, если
это явление в скором будущем отойдет в историю, потому что во всем мире
будет господствовать быстро распространяющийся американский культурный
империализм. Уже сейчас, указывали мне, мы живем в отупляющем
гомогенизированном мире "Макдоналдсов", где богатый ковер, сотканный из
самобытных своеобразных культур, затирается всепожирающим потребительством
под диктовку компаний "Найк", "Кока-кола", "Дисней" и других
транснациональных капиталистических гигантов.
В самом деле? Как типичный представитель антитэтчеровского поколения,
воспитанный на статьях газеты "Гардиан" и либеральных идеях левого толка, я
не испытываю симпатии к корпоративным империалистам, но, будучи
профессиональным наблюдателем, отслеживающим социокультурные тенденции, я
обязана сообщить, что их влияние сильно преувеличено - точнее, неверно
истолковано. Насколько я могу судить, следствием процесса глобализации стали
главным образом рост национализма и трибализма, распространение очагов
борьбы за независимость, отделение и самоопределение наций, возрождение
стремления к этнической обособленности и сохранению самобытной культуры
почти во всех уголках мира, в том числе и в так называемом Соединенном
Королевстве.
Хорошо, пусть это не следствие (взаимосвязь - это еще не причинность,
как заметит вам любой ученый), однако нельзя не признать, что более яркое
проявление этих движений с ростом глобализации - поразительное совпадение.
То, что люди во всех странах хотят носить спортивную одежду фирмы "Найк" и
пить кока-колу, вовсе не означает, что они меньше заинтересованы в