"Анна Фрейд. Психология Я и защитные механизмы " - читать интересную книгу автора

своеобразную удовлетворенность и непритязательность. Мы видим, что два
последовательных способа защиты сформировали субстрат истерии, на который
наложилось специфическое изменение Я , не имеющее само по себе
патологического характера.
Впечатление, созданное этими примерами, подтверждается и в других
случаях, когда мы детально рассматриваем результат воздействия различных
защитных механизмов. Теоретически вытеснение может быть подведено под общее
понятие защиты и рядоположено другим конкретным способам. Однако с точки
зрения эффективности по сравнению со всеми остальными оно занимает
уникальную позицию. Оно достигает большего в количественном отношении, т.е.
оно способно справиться мощными инстинктивными импульсами, перед лицом
которых остальные защитные механизмы оказываются неэффективными. Оно
действует лишь единожды, хотя антикатексис, осуществляемый для обеспечения
вытеснения, является постоянным формированием и требует постоянной затраты
энергии. Другие механизмы, напротив, должны вновь приводиться в действие
всякий раз, когда возрастает инстинктивная энергия. Но вытеснение не только
самый эффективный, это еще и самый опасный механизм. Отъединение от Я ,
наступающее вследствие изоляции сознания от всего хода инстинктивной и
аффективной жизни, может полностью разрушить целостность личности. Так
вытеснение становится основой формирования компромисса и невроза.
Последствия других способов защиты не менее серьезны, но, даже приобретая
острую форму, они все же в большей мере остаются в пределах нормы. Они
проявляются в многочисленных изменениях, диспропорциях и искажениях Я ,
которые частично сопровождают, а частично замещают невроз.
Предложения к хронологической классификации . Даже после того, как мы
определили, что вытеснение занимает среди способов защиты Я исключительную
позицию по отношению ко всем остальным, нам не перестает казаться, что мы
объединили под одним названием разнородные явления. Такие способы защиты,
как изоляция и уничтожение, стоят бок о бок с истинно инстинктивными
процессами типа регрессии, обращения и оборота против себя. Некоторые из них
служат для овладения большим количеством инстинктов или аффектов, а другие -
для овладения лишь малыми их количествами. Соображения, определяющие выбор
со стороны Я того или иного механизма, остаются неясными. Возможно,
вытеснение используется главным образом при борьбе с сексуальными желаниями,
тогда как другие способы могут быть более пригодны для борьбы против
инстинктивных сил различного рода, в частности против инстинктивных
импульсов. Возможно также, что эти другие способы лишь завершают то, что
оставило несделанным вытеснение, или же имеют дело с нежелательными мыслями,
возвращающимися в сознание при неудавшемся вытеснении*. Возможно также, что
каждый защитный механизм вначале формируется для овладения конкретными
инстинктивными побуждениями и связан, таким образом, с конкретной фазой
детского развития**.
______________
* Я повторяю здесь предположение, выдвинутое Жанной Лемпл-де-Гроот
(Jeanne Lampl-de-Groot) во время обсуждения в Венском обществе.
** В соответствии с предложением Хелен Дойч (Helene Deutsch).

В приложении к "Торможениям, симптомам и тревожности", на которое я уже
не раз ссылалась, содержится предварительный ответ на эти вопросы.
"Возможно, что до расщепления на Я и Оно и до формирования Сверх-Я