"Анна Фрейд. Психология Я и защитные механизмы " - читать интересную книгу автора

процесс, мы обнаруживаем различные факторы, вызвавшие его к жизни. Мы можем
оценить количество энергии, затраченное на вытеснение, по силе того
сопротивления, с которым мы встречаемся, пытаясь извлечь вытесненное. Точно
так же мы можем сделать заключение о мотиве, лежащем в основе защиты
пациента от инстинктивного импульса, на основании строения его психики,
когда мы вновь вводим этот импульс в сознание. Если мы снимаем невротическую
защиту, установленную по настоянию Сверх-Я , у анализируемого возникает
чувство вины, т.е. он испытывает тревогу Сверх-Я . Если же защита была
установлена под давлением со стороны внешнего мира, он чувствует объективную
тревогу. Если, анализируя ребенка, мы оживляем отвергнутые им болезненные
аффекты, он испытывает то же самое сильное неудовольствие, которое заставило
его Я прибегнуть к защитным мерам. Наконец, если мы вмешиваемся в защитный
процесс, мотивированный страхом пациента перед силой его инстинктов,
происходит именно то, чего стремилось избежать его Я : производные Оно , до
сего времени подавленные, прокладывают себе путь на территорию Я , где
встречают лишь незначительное сопротивление.
Соображения относительно психоаналитической терапии. Этот обзор
защитных процессов дает нам ясное представление о возможных направлениях
аналитической терапии. В анализе происходит обращение защитных процессов,
отвергнутым инстинктивным импульсам или аффектам прокладывается путь обратно
в сознание, и Я и Сверх-Я предоставляется возможность поладить с ними на
лучшей основе. Прогноз разрешения психических конфликтов наиболее
благоприятен, когда мотивом защиты от инстинкта была тревога Сверх-Я . Здесь
конфликт является чисто эндо-психическим, и согласие между разными
инстанциями может быть достигнуто, особенно если Сверх-Я стало более
доступным рассудку с помощью анализа идентификаций, на которых оно основано,
и присвоенной им агрессивности. Когда, таким образом, снижается страх Я
перед Сверх-Я , ему больше нет необходимости прибегать к защите, в
результате которой наступают патологические последствия.
Но даже и в тех случаях, когда защита в детском неврозе мотивирована
объективной тревогой, аналитическая терапия имеет хорошие шансы на успех.
Простейший метод - который согласуется с принципами анализа - заключается
для аналитика в том, чтобы, после того как он изменил защитные процессы в
психике ребенка, попытаться повлиять на реальность, т.е. на тех, кто
занимается воспитанием ребенка, с тем, чтобы понизить объективную тревогу, в
результате чего Я принимает менее суровую установку по отношению к
инстинктам и не должно более предпринимать столь больших усилий для их
отвержения. В других случаях анализ показывает, что различные тревоги,
которые привели к возникновению защиты, связаны с давно минувшей ситуацией.
Я признает, что больше нет никакой необходимости бояться ее. Или же
обнаруживается, что источник кажущейся объективной тревоги лежит в
преувеличенных, незрелых и искаженных представлениях о реальности,
основанных на первобытных ситуациях, некогда актуальных, но более не
существующих. Анализ демаскирует эту "объективную тревогу" и показывает, что
она представляет собой продукт фантазии, против которого не стоит
осуществлять защитные операции.
Когда Я предприняло защитные меры против аффекта, чтобы избежать
неудовольствия, то для их снятия, если мы хотим достичь стойкого результата,
нужно еще что-то помимо анализа. Ребенок должен научиться выдерживать все
большее и большее количество неудовольствия, не прибегая к защитным