"Р.Фролов. Статьи о психологии " - читать интересную книгу автора

Р.ФРОЛОВ


СТАТЬИ О ПСИХОЛОГИИ


Литературный ПОРТАЛ


http://www.LitPortal.Ru #


Вступление.

ПОИСК ИСТИНЫ ПРОТИВ "СВОБОДЫ В ПЛЮРАЛИЗМЕ".

Одним из главных, если не самым главным признаком переживаемого нашим
обществом кризиса является острый дефицит идей, отсутствие в сознании
большинства людей позитивных, нравственно приемлемых ориентиров для
человеческой деятельности. При этом, хотя утверждение о кризисе идей и стало
общим местом при анализе нынешней ситуации, его действительное осознание
далеко от желаемого. Существует крайне распространенное мнение, точнее,
целое мировоззрение (в нашем обществе оно традиционно связывается с западным
либерализмом, ПЛЮРАЛИЗМОМ, коим, весьма возможно, и является в соответствии
с которым для наилучшего (наибыстрейшего) общественного развития ВООБЩЕ НЕ
НУЖНО никаких общих идей, а достаточно НЕ МЕШАТЬ проявлениям личных
свободных устремлений каждого человека. В крайнем случае для пресечения уж
совсем очевидных неблагоприятных последствий (например, уголовного террора)
нужно установить какие-либо ОБЩИЕ ПРАВИЛА ИГРЫ ( конвенцию, закон,
юридическую норму) и человек, этих правил не нарушающий становится в
остальном уже "абсолютно свободным".
Вышеизложенный взгляд на наилучшее общественное устройство кажется нам
по крайней мере весьма ограниченным и ущербным; прежде всего, потому что в
таком обществе считается НОРМАЛЬНЫМ и даже ЕСТЕСТВЕННЫМ представление о
людях как о взаимоудаленных "мыслезамкнутых" существах, воспринимающих мир и
взаимодействующих с ним лишь через призму и ради удовлетворения своего
эгоистического ЧАСТНОГО интереса. Более того, в условиях такой общесмысловой
пустоты происходит ПРЕВРАЩЕНИЕ людей в такого рода существа. И еще более: в
случае такой пустоты общего смыслового поля корыстные, эгоистические
интересы отдельных людей становятся НАИБОЛЕЕ ЛЕГКО РЕАЛИЗУЕМЫМИ (ибо меньше
всего требуют духовных "цельноличностных" усилий от человека и соотнесения
их с общими ценностям, и смыслами); а значит, именно такие интересы и люди,
им наиболее подчиненные, и устанавливают те ПРАВИЛА ИГРЫ, которые становятся
внешней нормой для всего общества. Тем самым ОБЩИМ ПОЛЕМ такого общества и
становится норма БЫТЬ ИНДИВИДУАЛИСТОМ, то есть норма быть каждому отдельным
от других и играть по правилам, фиксирующим минимально необходимую меру
такого отделения (отчуждения). Эта мера нужна, чтобы общество могло "успешно
функционировать", то есть иначе, чтобы НАИБОЛЕЕ РЕАЛИЗОВАВШИЕСЯ В ЭТИХ
ПРАВИЛАХ и значит, наиболее внешне по этим же правилам влияющие люди могли
успешно вести СВОИ СОБСТВЕННЫЕ дела. (но, быть может, важные и ДЛЯ ВСЕХ,