"А.Гайдар. Табель о рангах" - читать интересную книгу автора

соответствовала достоинству переписывающихся учреждений или лиц.
Что получается, когда кто-либо, не искушенный в тонкостях
чинопочитания, допустит промах, с достаточной ясностью показывает следующий
факт.
Обыкновенный и не слишком ученый рабочий, председатель месткома
транспортников No 9 составил корявую, но дельную бумажку и направил ее
начальнику разъезда Шелекса. Он указывал, что почта и газеты, адресованные в
местком, выдаются начальником кому попало и поэтому часто пропадают. Причем
предместкома неосторожно "предложил" начальнику выдавать корреспонденцию
только лицам, снабженным соответствующими удостоверениями.
Гнев и ужас охватили изумленного начальника. Нарушены все правила
субординации. Попраны устои неписаного табеля о рангах. Подан пагубный
пример для общественной нравственности. Открыто пахнет духом анархии и
безначалия - ему, титулярному начальнику разъезда, "предлагают"! Имеет ли
право местком предлагать, в то время, когда в силу своего незнатного
происхождения он может только "покорнейше просить"?!
И рьяный начальник, не входя в деловое обсуждение вопроса, дает
достойный ответ забывшимся месткомовцам. Вот дословно его резолюция,
торопливо написанная ядовитым жалом оскорбленного пера:
"Предлагать вы можете:
1. только своей жене.
2. своим подчиненным, если у вас таковые имеются..."
Засим следует точка и подпись с росчерком. За подписью же следует наше
недоумение: почему начальник оказался столь мягким, что ограничился только
отповедью? Надо было привлечь местком к суду за оскорбление, надо было раз
навсегда отбить охоту у неискушенных людей обходить законы канцелярских
традиций. Надо было, чтоб "действительные тайные" и "действительные явные"
бюрократы воспрянули духом и почувствовали, что их корпоративная честь
находится не только под охраной неписаных, но и писаных законов. В конце
концов, можно внести соответствующие дополнения в уголовный кодекс.
Чтобы каждый рожденный "просить" не имел права "предлагать". Чтобы
беспартийный, например, не смел хитро подписаться в конце письма "с
коммунистическим приветом".
Надо разделить приветы на категории: 1) простые, 2) гражданские, 3)
товарищеские, 4) коммунистические. Разбить просьбы на: 1) простые, 2)
почтительные, У) покорнейшие.
И надо строго регламентировать, кто и каким обращением имеет право
пользоваться. Тогда не будет недоразумений и головоломок.
Если неудобно будет провести это в законодательном порядке под видом
положения "о советском чинопочитании", то можно попробовать протащить под
маркой рационализации и стандартизации канцелярских взаимоотношений.

"Волна" ("Правда Севера".), Архангельск, 1929, 3 января