"Ю.М.Галенович. Взгляд на Россию из Китая" - читать интересную книгу автора

По словам заместителя председателя КПРФ Купцова, сказанным им 28
февраля 1991 г., после внесения изменений в Конституцию всего за один год на
уровне Союза оказалось около 20 политических партий, а на уровне республик
таких политических партий оказалось более 500. Среди них подавляющее
большинство превратились в ту политическую силу, которая, в конечном счете,
способствовала тому, что КПСС сошла со сцены и была распущена".

Для современного Китая все это означает, что нынешняя система
существования в КНР целого ряда партий должна продолжать действовать под
руководством одной правящей политической партии, то есть КПК. Существуют
планы определенного развития деятельности и этих партий, и всей системы
НПКСК, однако все это должно, согласно выраженной здесь мысли, ни в коем
случае не иметь ничего общего с тем "плюрализмом" и "многопартийностью",
которые появились в нашей стране. Главный урок для себя в этой области ныне
в КПК видят в том, чтобы не допускать ни малейших признаков того, что может
восприниматься как какая бы то ни было критика КПК, ее положения в качестве
единственной правящей политической партии в стране.

"Будучи вдохновлен курсом Горбачева на "демократизацию",
"гласность" и много партийную систему, местный национализм во всех союзных
республиках СССР непрерывно нарастал; с каждым днем становились все более
серьезными тенденции центробежного характера, присущие узкому национализму;
партийные организации во всех союзных республиках также день ото дня все
более отдалялись от ЦК партии.
Начиная с 1989 г. коммунистические партии Латвии, Литвы, Эстонии и
некоторых других союзных республик выдвинули требование отделиться от КПСС
или стать самостоятельными и отдельными партиями".

Компартия Латвии, "игнорируя увещевания и протесты КПСС", в 1989 г.
"объявила о том, что она отделяется от КПСС" и будет поддерживать с КПСС
"отношения равноправного партнерства". "Горбачев пошел в данном случае на
уступки, в КПСС проявился уклон к федерализму".
Для современных руководителей КПК чрезвычайную важность имеет вопрос о
характере нынешнего китайского государства. Ощущается, что они обеспокоены
тем, что время от времени то тут то там могут проявляться тенденции к своего
рода "федерализму". Это считается абсолютно недопустимым в КНР. Пожалуй,
наибольшую опасность, учитывая опыт КПСС и СССР, в современной КПК видят в
том, что партийные организации коммунистической партии в тех или иных частях
Китая могут выдвигать требования самостоятельности от единого руководящего
центра.
Для Китая с его историей и географией, а также учитывая национальный
состав и районы проживания разных национальных групп населения, все это
имеет особое значение.

"Внутри партии так называемые "демократы", использовали эту
ситуацию и, перекликаясь в своих действиях с национальными раскольниками вне
партии, тесно взаимодействуя с ними, вели деятельность, направленную на
раскол КПСС, распад СССР".

Учитывая события в нашей стране, в КПК, очевидно, намерены