"Ю.М.Галенович. Взгляд на Россию из Китая" - читать интересную книгу автора

должны за 10 лет сократить этот разрыв. Или мы это сделаем, или нас сомнут".
Он также говорил: "Мы представляем собой все-таки единственное
государство диктатуры пролетариата, которое находится в окружении
капиталистических стран. При этом многие капиталистические государства и в
области техники, и в сфере экономики идут далеко впереди нас"; "и если мы не
создадим достаточную промышленную базу в интересах нашей обороны, тогда
будет невозможно защитить независимость нашего государства"".

Я понимаю, что мои рассуждения спекулятивны. Однако во многих случаях
пояснительный текст к обсуждаемому фильму представляет собой уж слишком
очевидные намеки на то, что происходило в Китае недавно или происходит
сейчас. Поэтому я полагаю свой подход к пониманию текста фильма
продуктивным.
В КПК не было необходимости тратить такие большие усилия и средства и
организовывать кампанию показа этого фильма практически всем членам партии,
если бы в положениях пояснительного текста не были заложены современные
мысли, не содержались понятные китайскому населению намеки на современные
проблемы. К тому же такая практика давно стала привычной для пропаганды
внутри КПК и в КНР.
Мне представляется, что в данном случае речь идет о серьезных
расхождениях внутри партии, возможно, и в ее руководстве. Может быть, именно
такими спорами объясняется во многом двойственная и внутренняя и внешняя
политика КПК в настоящее время, да и идеология, и пропаганда современной
КПК.
В данном случае речь идет о понимании того, что такое "отсталость"
современного Китая и что делать в условиях этой "отсталости". В каком-то
смысле история повторяется. Только теперь уже не СССР, а Китай, оказывается
единственной страной, заявляющей о своем социалистическом характере и
намеренной строить социализм.
Эта страна действительно находится в окружении совсем иных по своему
строю государств. Она значительно отстает по многим параметрам от развитых
государств. Существуют разногласия, вероятно, кто-то полагает, что в
одиночку из отсталости не выбраться, что следует сконцентрировать силы на
наращивании военного потенциала. Другие выдвигают концепцию мирного
развития, выступают за проведение в ближайшие десятилетия или даже столетия
политики неучастия Китая в военных конфликтах и сосредоточения сил на мирном
строительстве, на решении экономических проблем внутри страны.
Компромисс между упомянутыми взглядами может проявляться в наращивания
военного потенциала КНР и обеспечения большей степени ее безопасности к 2020
г., а выхода на передовой уровень экономики и уровня жизни к 2050 г.
Разногласия в этом случае сводятся к темпам этого процесса.

"Благодаря тому, что теоретические взгляды (Сталина) и (его)
руководящий курс находились в соответствии с реалиями развития изменений в
международной и внутриполитической обстановке того времени, коммунистическая
партия СССР и Сталин, руководя партией народом, очень быстро осуществили
социалистическую индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства. Б
результате чего в СССР утвердились основы социалистического строя, была
заложена прочная база победы в антифашистской войне и последующего
стремительного экономического взлета".