"Север Гансовский. Ослепление Фридея (Авт.сб. "Три шага к опасности")" - читать интересную книгу автора

Север Гансовский

Ослепление Фридея

-----------------------------------------------------------------------
Авт.сб. "Три шага к опасности". М., "Детская литература", 1969.
OCR & spellcheck by HarryFan, 26 October 2000
-----------------------------------------------------------------------


Иногда мне просто хочется кусать себе пальцы, когда я думаю об этом -
так глупо все получилось. То есть, конечно, я и так не маленький человек.
Если я с женой появляюсь в концертном зале - у нас в городишке недавно
сделали концертный зал, - по рядам проносится: "Бескер на концерте", и
многие привстают в креслах, чтобы поймать мой взгляд и поздороваться. Но
это все не то. Если б Фридей не совершил своего дикого поступка, я бы уже
не жил в этой дыре. Ворочал бы миллиардом, как Рокфеллер. Шутка судьбы,
да?..
Собственно говоря, мои отношения с Фридеем можно разделить на два
этапа. Университет и после университета. После университета он меня и
подвел так трагически.
Я его знал давно. Мы, собственно, были земляки, потом учились на одном
курсе в университете и как-то в течение двух семестров даже жили вдвоем в
одной комнате. Многие считали его талантом, но, по-моему, это раздуто.
Конечно, он был усидчивым и посвящал занятиям больше времени, чем мы все.
Редко принимал участие в разных вечеринках и не был членом ни одного из
наших студенческих объединений. Но мне даже не кажется, что это из-за
того, что он был так уж предан науке. Просто у него, по-моему, как-то не
хватало жизненной силы, чтобы танцевать ночи напролет или гоняться на
автомобиле из одного города в другой. Кроме того, он и не пользовался
популярностью на факультете. Не блистал остроумием, одевался плохо, а если
и попадал случайно куда-нибудь в компанию, то сидел целый вечер где-нибудь
в углу неподвижный. Другими словами, ему и нечем было заниматься, кроме
как наукой.
Вообще, честно говоря, я не верю во все эти разговоры о таланте и
гениальности. Когда речь идет о великих открытиях, на девяносто процентов
все решает случай. Взять, например, пенициллин. Если бы у Александра
Флеминга в чашку с культурой не попала случайно плесень, до сих пор не
было бы никакого пенициллина, и о самом Флеминге мы думали бы не больше,
чем о прошлогоднем снеге. А теперь он считается гением и благодетелем рода
человеческого.
То есть бывают, конечно, люди, которые в восемнадцать - двадцать лет
выступают уже с какими-нибудь своими всеобъемлющими теориями. Вроде
Эйнштейна, скажем. Но Фридей-то как раз не был таким. Никаких особых
теорий у него не было, или, во всяком случае, никто не слыхал, чтобы они
были. Просто он сидел целые дни в физической лаборатории, с помощью призмы
разлагая свет, или валялся в общежитии на койке, расставив на полу стопки
книг.
А на самом-то деле он был даже туповат. Уж наверняка тупее меня. Никак
не мог запомнить, например, с какой стороны нужно чистить апельсин, чтобы