"Эрл Стенли Гарднер. Дело об отпечатке губ" - читать интересную книгу авторалиниями на фотографии, которые соответствуют морщинам на
кожном покрове губ, можно с такой же достоверностью определить принадлежность этого следа помады, как и опознать человека по оставленному им отпечатку пальца? - Да, сэр. - Вы только что заявили, что у обвиняемой сняты отпечатки пальцев, которые вы сравнили с отпечатками, обнаруженными на стакане. - Точно так, сэр. - А вы не пытались взять отпечаток ее губ и сравнить его с отпечатком на лбу покойного? - Нет, сэр, - ответил Харлан, смущенно ерзая на скамье. - Могу я спросить, почему? - Ну, во-первых, мистер Мейсон, тот факт, что линии морщинок на губах сугубо индивидуальны, не является общеизвестным... - Но вам-то он известен? - Конечно, сэр. - И наиболее квалифицированные представители вашей профессии знают о нем? - Разумеется, сэр. - Так почему же вы не взяли отпечаток губ у моей подзащитной? Харлан опять беспокойно заерзал, скрестил ноги и несколько беспомощно посмотрел в сторону обвинителя. - Прошу суд обратить внимание на то, что так нельзя вести перекрестный допрос свидетеля. Интересующие защиту технические подробности выходят за рамки вопросов, интересующих суд. Я возражаю против последнего вопроса защиты на том основании, что он является несущественным, неуместным и неприемлемым, а посему недопустимым при перекрестном допросе. - Возражение отклоняется, - раздраженно изрек судья Джордан. - Свидетель, отвечайте на вопрос защиты! Харлан откашлялся. - Признаться, - ответил он, - я просто не додумался до этого. - Додумайтесь теперь. - Мейсон сделал рукой приглашающий жест. - Чего мешкать, снимите отпечаток прямо здесь, в зале. Мисс Эллисон, не жалейте помады. Давайте сравним ваши губки с отпечатком на лбу. - С разрешения суда хочу отметить, - скучающим тоном заговорил обвинитель, - что это вряд ли можно назвать перекрестным допросом. Я понимаю, что мистер Мейсон хочет сделать Харлана своим свидетелем и просит провести этот эксперимент для защиты обвиняемой, но какой же это перекрестный допрос? - Это можно рассматривать как перекрестный допрос для выяснения компетентности Харлана как эксперта, - постановил |
|
|