"Эрл Стенли Гарднер. Дело застенчивой подзащитной ("Перри Мейсон" #53)" - читать интересную книгу автора

все же я хотел бы узнать поподробнее про этот закон.
- Какой закон?
- О конфиденциальной информации.
- Что конкретно?
- Я проводил курс лечения молодой женщины, страдающей комплексом вины.
Она определенно находится в состоянии, которое я, используя повседневный
язык, лучше всего могу охарактеризовать как беспокойство, тревогу и
эмоциональную неустойчивость, способные вылиться в психический срыв. Я
пытался докопаться до источников этого состояния обычными методами, но
потерпел неудачу. У меня было чувство, что она что-то утаивает. Такое часто
случается с молодыми незамужними дамами. Я предложил ей пройти испытание с
помощью известной тебе сыворотки правды. Она согласилась.
- Насколько эффективны эти испытания? - уточнил Мейсон.
- Это зависит от того, что ты ищешь, чего добиваешься, - ответил доктор
Денэйр. - С лабораторной точки зрения, эффективность стопроцентная. По
крайней мере, когда речь идет о специфической информации, касающейся
определенных фактов. Другими словами, собери группу студентов, поставь их в
ситуацию, когда каждый из них будет считать, что совершил преступление, и
все они как миленькие расколются и подробно расскажут, что и как они
"совершили", если накачать их одной из этих сывороток правды - скопаломином,
пентоталом натрия, амиталом натрия или любой другой. С другой стороны, если
взять закоренелого преступника, годами отрицавшего то, что он совершил
какое-либо преступление, и которого подвергали всем видам допроса третьей
степени и тому подобное, результаты будут совершенно непредсказуемыми.
Часто, находясь под действием сыворотки правды, человек с видом оскорбленной
невинности вопит о том, что он ничего не делал, хотя есть совершенно точные
доказательства его вины. А часто бывает и так, что человек, отрицающий на
следствии свою причастность к какой-нибудь мелкой краже со взломом, под
действием сыворотки совершенно спокойно признается в совершении убийства, о
котором никто не знает. Когда имеешь дело с людьми, страдающими от комплекса
вины, сыворотка правды бывает весьма эффективна. Как только ты узнаешь
факты, которые пациент боялся тебе раскрыть, ты очень быстро сможешь
завоевать его полное доверие. Особенно если имеешь дело с женщинами. В
данном случае я работал с молодой женщиной - скромной, утонченной,
привлекательной. Ее что-то угнетало. Я был уверен, что под действием
сыворотки она признается в чем-то постыдном. Ну, вроде внебрачной связи.
Вместо этого она призналась в убийстве.
Глаза Мейсона сузились.
- В убийстве?
- По всей видимости.
- По всей видимости?! Почему ты так сказал?
- Потому что в данную минуту я не знаю, как интерпретировать и оценить
результат.
- Ты можешь в точности повторить, что она сказала? - спросил Мейсон. -
Ты делал заметки или?..
- Гораздо лучше, - заявил доктор Денэйр. - Я записал все, что она
говорила, на магнитофон. Конечно, кое-какие слова ты разберешь с трудом.
Пациент в таком состоянии часто бормочет весьма неразборчиво, как во сне. В
этом-то и преимущество использования магнитофона. Мы сможем прокручивать
ленту снова и снова, пока полностью не расшифруем весь текст. Однако юная