"Р.Р.Гарифуллин. Психология политического блефа" - читать интересную книгу автораестественная гармония между мыслями, движениями глаз, тела, рук и др.
элементами. Поэтому основным параметром, который я ввел при анализе блефа, является коэффициент рассогласования (общий), который состоит, как видим, из нескольких факторов. Теперь вернемся к нашим политикам. Каковы их коэффициенты блефа (по рассогласованию)? У Ельцина движения глаз нединамичные, говоря профессиональ ным языком, трансовые. Это профессиональная защита. Его мысли мало отражаются в движении глаз. Поэтому коэффициент рассогла сования не удалось оценить корректно. Высокий коэффициент рассогласования у Явлинского и Жириновского. Другие политики не так часто были представлены в средствах массовой информации. Ниже мы приводим показатели блефа, рассчитанные на основе визуального анализа рассогласования паттернов политиков. КОЭФФИЦИЕНТ БЛЕФА (ПО РАССОГЛАСОВАНИЮ ПАТТЕРНОВ) Абсолютный блеф 100 % Жириновский 48 % Зюганов 31 % Горбачев 29 % Ельцин 26 % Явлинский 20 % Лебедь 17 % БЛЕФ, ОБМАН И СИМУЛЯКРЫ КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ Необходимо признать, что в настоящее время, благодаря масс-медиа и интернету, мы все глубже погружаемся в мир ложных "живых" знаков, оторванных от реальности. Мы смотрим на реальный мир через призму этих знаков. Философы такие знаки называют симулякрами. Симулякры - это пространство ложных знаков, оторванных от соответствующих им реальных объектов и событий. По сути своей, мир симулякров - виртуальный мир, который живет по своим самодостаточным законам и "не желает прислушиваться" к реальному миру. Но в чьих руках этот виртуальный мир? Ранние хозяева этих симулякров еще как-то прислушивались к социуму, и поэтому, были идеологами. Их симулякры были идеологией и имели связь с обществом. Современные симулякры, практически полностью оторвались от реального мира и событий. Идеологии уже больше не существует? На наш взгляд, в настоящее время существует три основных механизма превращения реальности в симулякры: Копирование, тиражирование и подделка подлинного. Транс-явление, вызванное смешением подлинного, приводящее к его рассеянию. Стремление знаков вырваться за пределы и стать экстремальным. Это по сути гиперпредставленность вещей и их непристойность. Разоблачение всех и вся. Неуклюжие потуги некоторых кинорежиссеров (в частности Н.Михалкова) задать идеологию через кинематограф выглядят наивными. Отечественный кинематограф не может развиваться в нашей системе как это было ранее. Мы открыты к Западу (Запад же к нам не открыт). В нас входит западное и на фоне |
|
|