"Роже Гароди. Основополагающие мифы израильской политики " - читать интересную книгу автора

Яхве (богом, который вступил в Палестину вместе с "группой Исхода"), а
ханаанским богом Элом в одной из его местных ипостасей. Только местный бог,
владелец территории, мог разрешить кочевникам осесть на его землях.
4. Позже, когда осевшие кочевые племена смешались с другими и
образовали "народ Израиля", древние обеты получили новое измерение.
Оседлость была достигнутой целью, а обет получил теперь политическое,
военное и "национальное" значение. Перетолкованный таким образом обет стал
пониматься как предсказание окончательного завоевания Палестины, как
предвозвещение и оправдание империи Давида".
Содержание обета, данного патриархам
"В то время как обет, данный кочевникам, имел в виду оседлость племени
овцеводов и восходил, несомненно, к эпохе "ante eventum", нельзя сказать то
же самое об обете, расширенном до "национальных" масштабов. Исходя из того,
что "израильские" племена объединились лишь после их прихода в Палестину,
перетолкование обета, данного кочевникам, в обет политической власти должно
было произойти post eventum. Таким образом, обет книги Бытия 15/18-21,
который предрекает власть богоизбранного народа над всеми областями,
расположенными "от реки Египетской (вади Ариш) до великой реки, реки
Евфрата", и над всеми живущими в них народами, это явно vaticinlum ex
eventu, вдохновленный завоеваниями Давида.
Исследования толкователей позволили установить, что переделка обета,
данного кочевникам, в "национальный" должна была произойти до того, как
впервые были записаны рассказы о патриархах.
Яхвист, которого можно считать первым великим рассказчиком (или скорее
издателем рассказов) Ветхого завета, жил в эпоху Соломона. Следовательно, он
был современником и свидетелем нескольких десятилетий, когда обет, данный
патриархам и перетолкованный в духе Давида, казалось, был выполнен сверх
всяких ожиданий.
Пассаж из книги Бытия 12/36 - один из ключевых текстов для понимания
творения Яхвиста. Согласно атому тексту, благословение Израиля должно быть
увенчано благословением всех "племен земных" (адамах). Племена земных - это
первоначально все народы, населявшие вместе с Израилем Палестину и
Трансиорданию.
Таким образом, мы не можем утверждать, что в тот или иной момент в
истории Бог предстал перед исторической личностью по имени Авраам и передал
ему законное право владения землей Ханаанской. С юридической точки зрения у
нас нет никакого дарственного акта за подписью "Бог", и у нас даже нет
причин думать, что сцены из книги Бытия 17/1-8, 13/14-18 являются отражением
исторических событий.
Можно ли "придать актуальность" обету, данному патриархам? Если "то
будет служить подтверждением права на собственность или оправданием
политических притязаний, то, разумеется, нет.
Никакая политика не имеет права присваивать себе обет.
Нельзя никаким образом присоединиться к тем христианам, которые считают
ветхозаветный обет законным обоснованием современных территориальных
притязаний государства Израиль".
Источник: Все эти тексты - отрывки из выступлений на пресс-конференции,
устроенной 10 февраля 1975 года в Кре-Берар (Швейцария) после коллоквиума по
теологической интерпретации израильско-арабского конфликта. Опубликовано в
журнале "Этюд теоложик э релижьез" (Монпелье), 1976, № 3.