"Роже Гароди. Основополагающие мифы израильской политики " - читать интересную книгу автора

с.544 и 13.
Д-р Кубовы из тель-авивского Центра документации признал в 1960 году:
"Нет никакого документа, подписанного Гитлером, Гиммлером или Гейдрихом, в
котором говорилось бы об уничтожении евреев... Слова "уничтожение" нет в
письме Геринга Гейдриху, касающемуся окончательного решения еврейского
вопроса".
Источник: Люси Давидович. Война против евреев. 1975, с. 121.
После коллоквиума, проведенного в Сорбонне в феврале 1982 года с целью
опровержения критических работ "ревизионистов", Раймон Арон и Франсуа Фюре
вынуждены были заявить в ходе последующей пресс-конференции: "Несмотря на
самые тщательные поиски не удалось найти приказ Гитлера об истреблении
евреев".
К 1981 году относится признание Лакера: "До сих пор не найден
письменный приказ Гитлера об уничтожении европейской общины и по всей
вероятности, такой приказ никогда не был отдан".
Источник: Уолтер Лакер. Ужасная тайна. Франкфурт-на-Майне, Берлин,
Вена, 1981, с. 190.
Несмотря на все это нашлись другие историки, которые по инициативе
Видаль-Наке и Леона Полякова подписали следующую Декларацию:
"Не надо задавать вопрос, как было возможно технически такое массовое
уничтожение. Оно было возможно технически, потому что оно имело место.
Такова обязательная исходная точка любого исторического исследования на эту
тему. Нужно просто взывать к одной истине: нет и не может быть дебатов о
существовании газовых камер".
- Не надо задавать вопрос...
- Обязательная исходная точка...
- Не может быть дебатов...
Три запрета, три табу, три окончательных предела для исследований.
Этот текст представляет собой действительно "историческую" веху в
истории исторической науки: "факт", который нужно установить, ставится выше
всяких исследований и всякой критики, как абсолютная и неприкосновенная
истина, исключающая посредством трех категорических запретов любые
исследования и любую критику того, что однажды, на следующий день после
победы, было объявлено победителями.
Однако история, если она хочет, чтобы её уважали как науку, должна
находиться в состоянии непрерывного поиска и ставить под сомнение даже то,
что, казалось бы, установлено окончательно, как постулат Эвклида или законы
Ньютона.
Вот примечательный пример.
"Освенцимский международный комитет намеревался в ноябре 1990 года
заменить мемориальную доску в Освенциме, на которой была указана цифра "4
миллиона мертвых" другой с упоминанием "более миллиона мертвых". Д-р Морис
Гольдштейн, председатель комитета, этому воспротивился".
Источник: брюссельская газета "Ле Суар", 19-20 октября 1991 г., с. 16.
В действительности д-р Гольдштейн ни в коей мере не оспаривал
необходимость смены старой доски, но он хотел, чтобы на новой доске не было
цифр, потому что знал, что, вероятно, вскоре станет необходимым новый
пересмотр нынешней цифры в сторону снижения.
На доске у входе в концлагерь Биркенау до 1994 года была надпись:
"Здесь с 1940 по 1945 год четыре миллиона мужчин, женщин и детей замучены и