"Эльчин Гасанов. Prose_contemporary" - читать интересную книгу автора

свидетелем, как критиковали одного писателя, который написал роман,
удивительно схожий с произведением Набокова "Лолита". Все критики
набросились, обрушивали ярость на этого молодого литератора, что мол, ты
плагиатор, крадешь мысли, идеи у Набокова, мол, ты украл у него этот роман,
ты списал с него все, и это не твое. Дескать, это некрасиво, нехорошо!
Постыдись!
Помню, я встал на защиту этого начинающего писателя, и заявил всем
критикам: '' а я не понял, разве в этом мире есть оригинал, есть подлинник?
Есть что-то свое, что-то личное? Все в этом мире для человека является
чужим, кроме смерти!
Кто сказал, что Набоков сам у кого - то не взял "Лолиту", не списал
откуда-то? Вы же не можете знать первоисточник его идеи "Лолиты"! Вы не в
курсе, что послужило первым звеном для романа "Лолита"! Набоков тоже у
кого-то позаимствовал, перенял, взял.
Объясняю! Произведение "Ромео и Джульетта" было создано на основании
"Лейли и Меджнун", а "Руслан и Людмила" на основе "Ромео и Джульетта".
Потом появились на свет "Мастер и Маргарита", и прочие романы такого
рода. Все создается на основе чего-то. Именно ЧЕГО-ТО! Из ничего не может
возникнуть что-то!
Низами тоже создал "Лейли и Меджнун" на основании чего-то, но мы не
знаем чего, ибо это было очень давно, примерно 1000 лет назад. Будто
Низами - это первый автор любовных романов. Мол, он был первооткрывателем
литературы любовного содержания, и до него в таком жанре никто не писал
Разумеется, это не так. До него тоже писали про любовь, про сентимент, и так
далее.
Нету в мире подлинника, нету! Поймите это вы, людишки! Все создается,
живет, умирает, и заново рождается. Это круговорот, колесо жизни. Новое -
это хорошо забытое старое, и никак иначе.
А тут монахи, муллы, раввины заявляют, что вдруг откуда ни возьмись, ни
с того ни с сего, внезапно, нежданно, нечаянно появился на арене самый
главный наш папаша - этот Бог, и одним щелчком Он создает вселенную.
Повторяю, из ничего не создается что-то.
Все это я рассказал монаху, и опять молчание
Он не понял, он не понял, что если бог создал мир, то и его самого тоже
кто-то создал, и главное то, что если бог и вправду создал мир, то он его
создал на определенных условиях. Скажи, вот зачем люди должны умирать?
Зачем? Правильно, смерть неизбежна, иначе мир заполнится людьми, и будет
тесно. Отлично! Но это и есть то условие, на основании которого бог создал
мир! Разве нет? Условие, при котором смерть неминуема. Нет? Ну воот а если
это так, то сам всевышний строго подчиняется этому условию. Он не может
изменить его, ибо он тоже кому-то подотчетен.
Религия - это один из способов жизни, а жизнь щедрее, мудрее и
величественнее ее. И само собой, что религия не является жизнью,
превосходящей саму жизнь. И это естественно.
Кто занимается спортом, кто искусством, кто политикой, кто наукой, а
кто религией. Каждому свое. Религия ни чем не выше этих отраслей. У каждой
отрасли своя доля и аудитория, у каждого свой прикол и бзик.
Религия может указать путь, а этого очень часто не понимают не только
обыватели, но и сами религиозные деятели.
Мои слова посвящены вскрытию невидимых рычагов, позволяющих понимать