"С.Н.Гавров. Модернизация России: постимперский транзит" - читать интересную книгу автора

Созданная система могла быть относительно эффективной лишь в условиях
военного или предвоенного времени, в условиях мобилизации всех сил общества
на очередном участке прорыва, но не могла выдержать бег на марафонскую
дистанцию в состязании с развитыми государствами модерности. Но главное, что
не позволяет нам рассматривать процесс российской модернизации как сугубо
догоняющий, это отторжение той формы организации социокультуры, которая и
порождает это "материальное тело" модерности.

Мы полагаем, что задача осмысления характера модернизационных процессов
в России требует введения специального термина и помещения его в особый
типологический ряд. Наш ключевой тезис заключается в следующем. В результате
многовекового исторического взаимодействия с западной цивилизацией в России
сложилась устойчиво воспроизводимая амбивалентная ситуация, при которой
социокультурные основания российской цивилизации определяются и внутренне
стабилизируются маятниковым циклом, где доминанта имперской модели
модернизации чередуется с компонентой модели либеральной. При этом
модернизационный процесс имеет свою устойчивую доминанту - имперскую модель
модернизации. Нам представляется не только возможным, но и необходимым
рассматривать проблему российской модернизации не как саморазвертывающийся
процесс, протекающий сам по себе как нечто естественное, а как один из
аспектов макроисторического взаимодействия с евро-атлантической цивилизацией
модерности.
Что же такое имперская модернизация? Империя не ставит своей задачей
эволюционировать в направлении интеграции в цивилизацию модерности, более
того, она боится либерального перерождения и внутренней слабости, неизбежной
при принятии инокультурных институтов политической демократии,
капиталистического рынка, необходимости брать на себя обязательства в
сколько-нибудь значительном объеме соблюдать права человека.
Задачи имперской модернизации состоят не в перерождении, размягчении
империи, для нее важно взять у противника лишь те элементы, которые
позволяют ему противостоять (в более мягком варианте - конкурировать).
Имперская модернизация предполагает не структурную трансформацию общества,
но преимущественно изменения внутри тех или иных сфер, прежде всего
связанных с потребностями военного строительства. Более того, имперская
модернизация осуществляется, прежде всего, во имя стабилизации и консервации
базовых характеристик империи, чему служат как инокультурные заимствования,
так и достижение конкурентоспособности отдельных элементов
культурно-цивилизационной системы.
Так, в отношении частного, но вполне представительного случая имперской
модернизации советского периода, Пелликани полагает, что если "общество
модерна - правовое общество, то коммунистическое государство в своих
действиях не связано никакими законами. Коммунистическое государство не
является тоталитарным вариантом государства модерна, поскольку отрицает все
главные принципы модерности и заимствует только научно-технические
достижения для установления господства партийной бюрократии"*.
______________
* Цит. по: Фомичев П.Н. Дискурсы глобализации и тенденции развития
социологии: Аналитический обзор // Социологические исследования на пороге
XXI в. / РАН. ИНИОН. М., 2000. С. 36-37.