"Генри Джейкоби, и другие. Хаус и философия: Все врут! " - читать интересную книгу автора

Люди и Сверхчеловеки

С одной стороны, Ницше не раз писал, что время сверхчеловека еще не
пришло: "Никогда еще не было сверхчеловека!" - восклицает Заратустра.
Сверхчеловек остается идеалом, возможностью, потенциалом: "Человек - это
канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над
пропастью".[24] Ницше говорит, что развитие всей цивилизации, даже самого
заурядного общества, будет оправдано, если это общество произведет хотя бы
горстку великих людей.
Исходя из того, что никто в настоящее время не соответствует критериям
сверхчеловека, нет смысла примерять эту роль к Хаусу. Однако, когда Ницше
пишет о качествах, которыми должен обладать будущий сверхчеловек, он находит
их в Наполеоне, Гете, Иисусе, Цезаре и Шекспире. Представим мирок
Принстон-Плейнсборо обществом в миниатюре и посмотрим на Хауса в этом
контексте.
В Ницше больше от провокатора, чем от пророка. Таков, без сомнения, и
Хаус. Ницше часто обвиняет своих читателей в лицемерии и малодушии и
призывает их отвергнуть нормы морали. Человек есть нечто, что должно
превзойти, и Заратустра спрашивает у всех и одновременно ни у кого: "Что
сделали вы, чтобы превзойти его?" Что сделали вы, чтобы выйти за пределы
заурядного, чтобы приблизиться к высшему существу?

Характер Хауса

Хауса как учителя можно рассматривать двояко. Есть Хаус, который творит
свои диагностические чудеса, решая сложные загадки ради самого процесса
решения, словно кроссворд. Можно предположить, что этому Хаусу безразлично
обучение его команды и не особо интересно благополучие пациентов.
Но есть и другой Хаус, который учит проявлять характер. У него молодые
коллеги могут научиться не только тонкостям диагностики, но и способностям
сверхчеловека, о которых ничего не сказано в "Анатомии Грея"{10}. Хаус
хочет, чтобы члены его команды мыслили независимо, чтобы они вышли за рамки
того, чему их учили раньше. Для этого им потребуется особая смелость -
сохранять независимость и отстаивать свое мнение вопреки больничной
субординации и желанию пациентов. Хаус учит силе и стойкости, которые нужны,
чтобы выходить за рамки решений, напечатанных в учебниках, не сдаваться,
идти на риск и использовать воображение.
Например, Хаус учит наблюдательности и умению задавать пациентам прямые
вопросы, даже если эти вопросы кажутся бестактными. Хаус способен увидеть,
что пациент лжет - от страха или смущения. Он, как Шерлок Холмс, умеет
находить в индивидуальных особенностях пациента ключи к разгадке сложных
заболеваний. Его манеры могут смущать, но, если Хаус не отринет стандартные
методы, он подведет пациента, а если не научит своих учеников выходить за
рамки медицины в узком смысле слова и традиционной роли врача, он подведет
учеников. Хаус являет собой пример человека, наделенного волей и упрямством,
необходимыми для того, чтобы подчинить себе и перевернуть сложившийся в
медицине порядок. Хаус - человек неамбициозный и не ищет карьерного роста,
чреватого застоем, но, не колеблясь, будет использовать нестандартные ходы и
интриги, чтобы помочь своей команде двигаться вперед и находить ключ к самым