"Александр Генис. Пошлый, как лебедь (К 90-летию Энди Уорхола)" - читать интересную книгу автора

депрессию.
Она в Америке не обошла ни богатых, ни бедных. Став семейным преданием
всей страны, она оставила шрам на душе и вошла в состав национальной памяти.
Американцы вспоминают о Великой депрессии, как в России - о сталинском
терроре: непонятный и незаслуженный катаклизм, природу которого не объяснишь
постороннему, да и себе - не очень.
О том, как и почему экономика гигантской страны в одночасье сократилась
на треть, написаны библиотеки. И это пугает, потому что собранные там книги
противоречат друг другу. Сходятся они, пожалуй, только в психологических
причинах кризиса.
Зная по прежнему опыту, что в больную пору рынок больше всего пугает
бездействие, власти сейчас принимают решительные меры, суть которых не в
мерах, а в решительности. Финансы держатся на честном слове, и нам должен
его дать тот, кому мы поверим.
К этому, собственно, стремительно и неожиданно и свелась вся
президентская кампания. Если бы кандидаты были нормальными людьми, крах
Уолл-стрита показался бы им нечестным выпадом судьбы. Но нормальные люди не
рвутся в президенты, а те, кто этого добивается, втайне жаждут кризисов,
ибо, лишь разрешив их, они добиваются места в истории.
Эта незатейливая, но убедительная мысль озарила меня, когда я услышал,
как горячо и искренне Билл Клинтон жаловался на то, что 11 сентября Буш, а
не он сидел в Белом доме. Другой бы радовался...
У Маккейна с Обамой, впрочем, нет выбора: от них хотят одного - чтобы
это кончилось. Кандидаты говорят о разном, но обещают одно: спасти страну -
не дать, как это было в Великую депрессию, финансовому кризису превратиться
в экономический. Ирак и Иран, бензин и Россия, климат и медицина - все
отошло в сторону ради новостей с биржи. Мало кто их понимает по-настоящему,
но все умеют если не считать, то читать: беда особенно впечатляет, когда она
выражена цифрами. Реагируя на кризис, претенденты в надежде успокоить
истеричку-биржу ведут себя так, как будто они уже попали в Белый дом: оба
предупреждают об опасности, оба уверяют, что она не смертельная, но только в
том случае, если мы сделаем правильный выбор. Это не так просто, ибо в
сенате претенденты голосуют одинаково, избирателям обещают одно и то же,
друг друга обвиняют в одних и тех же грехах, и оба не говорят главного: не
что делать, а кто виноват.
Проще всего валить на банкиров. В Америке их ненавидят, как и всюду.
Наверное, поделом. Но ни один банк в целом мире не может заставить вас взять
в нем заем. Для этого, как в танго, нужна пара. Одержимые алчностью банки
виноваты в излишней доверчивости: они слишком охотно одалживали деньги тем,
кто не мог расплатиться. Но если кандидаты в президенты охотно говорят о
том, кто давал, то о том, кто брал, они также охотно молчат. И понятно
почему. Совет, который кандидаты должны были бы дать своим избирателям -
зашить карманы и жить по средствам, - не понравится народу. А в американской
политике народ, как в советском учебнике, всегда прав. Избиратель - тот же
покупатель, поэтому с ним не спорят - ему льстят, его утешают, от него
утаивают его же слабости.
Одна из них - безудержный оптимизм, который создал Америку и вовлек ее
в нынешний кризис. Американцы свято верят, что завтра будет лучше, чем
сегодня, поэтому уже сейчас можно жить лучше, чем вчера. Говорят, что на
каждый заработанный доллар средний американец тратит доллар и двадцать