"Геннадий Герасимов. Общество потребления: мифы и реальность" - читать интересную книгу автора

- Не найдется ли у вас чего-нибудь для бедного старика, у которого нет
в кармане ничего, кроме заряженного револьвера?


Нынешние последователи Адама Смита сравнивают капитализм с судном под
парусами, попутным ветром для которого служит жажда наживы. "Погоня за
личной экономической выгодой, - заявляет, например, профессор экономики
Гарвардского университета Василий Леонтьев, - несомненно, есть могучий
источник энергии, который двигает вперед всю американскую экономику".
Профессор не уточняет, что "погоня" и "источники энергии" в экономической
литературе называются точнее - "эксплуатацией" и "системой присвоения чужого
труда". Зато он признает, что "неконтролируемый стимул получения прибыли
загнал страну далеко в направлении растущего экономического беспорядка и
увеличивающихся социальных потрясений" [31].
Как бы то ни было, многие американцы в гроб сходят с верой в то, что
могли бы разбогатеть, да не повезло. Эта сугубо капиталистическая вера, как
всякая другая, помогает им сносить невзгоды и способствует сохранению
терпимости к существованию вопиющих личных богатств в этом обществе "равных
возможностей". Вера эта выражена в поговорке: "От лохмотьев - к богатствам"
("from rags to riches").
На самом деле 80 процентов американцев никогда не выходят за рамки того
класса или слоя общества, в котором они родились. Таковыми оказались
результаты специального исследования, проведенного институтом Брукингс в
Вашингтоне. В области социальной мобильности, таким образом, для
подавляющего большинства с рождения горит сигнал "стоп".


- Не хотите ли вы сказать, что совсем не держите при себе денег, даже
на такой случай, как этот?


Из "среднего класса" можно, конечно, вырваться в богачи, но гораздо
больше шансов попасть в бедняки. Постоянный спутник жизни среднего
американца - отсутствие уверенности в завтрашнем дне.
К этому выводу приходят как сами американцы, так и дотошно изучающие их
социологи, а также и посторонние наблюдатели.
Об этом пишут, в частности, сотрудники консервативного английского
еженедельника "Экономист" Эдмунд Фосетт и Тони Томас. В книге "Америка,
американцы" они приходят к выводу, что американскому обществу присуще
"глубокое неравенство". Авторы пишут:
"Разница в доходах богатых, бедных и большого числа средних классов
остается такой же, какой она приблизительно была в конце 40-х годов" [32].
Противоречие между абстрактным принципом "равных возможностей" и
фактическим классовым, расовым и социальным неравенством отмечается в
исследовании профессора университета штата Нью-Йорк Мел-вина Дубофски и
профессора Маркитского университета Атана Теохариса "Имперская демократия".
Американцы, пишут авторы, живут в обществе, где "одни могут приобретать
только за счет других" [33].
Эти научно обоснованные выводы отнюдь не кажутся американцам само собой