"Геннадий Герасимов. Общество потребления: мифы и реальность" - читать интересную книгу автора

В обстановке ожесточенной конкуренции и погони за долларом успех
благоволил не просто к самым изворотливым, а к самым беспощадным. Частная
инициатива при теоретическом равенстве возможностей на практике означала
классовое расслоение на кучку эксплуататоров и массы эксплуатируемых.
Переход отдельных лиц в порядке исключения из "низших" классов в "высшие"
ничего в классовой структуре общества не менял, зато был весьма полезен для
стабильности всего строя.
Один из самых расхожих аргументов в Америке в защиту статус-кво -
соблазнение абстрактной возможностью обогащения. Американский писатель
первой половины нашего века Генри Менкен сформулировал его так: "Капитализм
в Соединенных Штатах возьмет верх хотя бы потому, что каждый американец
надеется стать капиталистом, прежде чем умрет" [40]. Ричард Губер назвал эту
идею о возможности такого успеха "опиумом народа". Б. С. Форбес писал: "Не
проклинайте капиталистов, в один прекрасный день вы сами можете оказаться
капиталистом" [41]. Но Форбес был Плутархом делового мира и сочинил 500
апологетических биографий разбогатевших бизнесменов, а социологи более
близкого к нам времени и более верные истине давно уж констатируют, что
равенство возможностей - всего лишь миф.
Еще в 1925 году американский социолог русского происхождения Питирим
Сорокин - тот самый, чьи признания В. И. Ленин назвал ценными, - изучив
жизнь 600 самых богатых людей Америки, сделал вывод, что "класс богачей в
США становится все более и более закрытым и имеет тенденцию превратиться в
группу типа касты" [42]. Четверть века спустя социолог Райт Миллс отмечал,
что возможности в США все больше и больше сокращаются. Он писал: "Реальная
действительность и тенденция ее развития характеризуются в интересующей нас
области тем, что пополнение самой богатой верхушки из мира частной
собственности происходит за счет высшего класса" [43].
Как уже отмечалось в предыдущей главе, теперь пробиться наверх еще
труднее, особенно в сфере бизнеса. Можно еще поймать "длинный доллар" в
области искусства, на волне популярности или артистической славы, наконец,
на книге, обычно скандальной, попавшей в число самых ходких, в так
называемые бестселлеры, но все это не правило, а исключения из правила.
Естественно, что теперь и сама идеология успеха перестроилась на новый
лад. Монополистический капитализм свел на нет все плюсы таких качеств, как
прилежание, бережливость, практические познания в своем деле, прежде
усиленно рекомендовавшихся для успеха в жизни. Эпоха капиталистических
весьма колоритных хищников-индивидуалистов уступила место эпохе безличных
хищнических корпораций. Экономические кризисы и неурядицы поставили под
сомнение формулу "трудолюбие ведет к успеху". В экономике произошли сдвиги в
сторону сферы обслуживания и управления, изменившие критерии успеха. Теперь
путь наверх открывался через организационную и бюрократическую структуру и
для преуспевания нужно было пускать в ход уже иные качества: лесть,
угодничество, хитрость.
Ходячее правило гласит: "Единственный способ выиграть спор - избежать
его". Беспринципность возведена в принцип.
Не истина дороже, а свой интерес. Оппортунизм объявлен эталоном
поведения.
Рациональное зерно в отдельных советах наличествует: лучше быть с
людьми вежливым, чем грубым, отдавать должное их достоинствам и т. д. Однако
совсем другое дело - пользоваться психологическими отмычками в нарушение