"Сергей Герасимов. Психология зла" - читать интересную книгу автораСергей Герасимов
ПСИХОЛОГИЯ ЗЛА Зло привлекает - как раз поэтому большинство из вас открыли книгу под названием "Психология зла" и прочли первые строки. Чем может быть эта книга? Скучной монографией или сборником статей с десятью тысячами сносок, пояснений и примечаний? Но зло слишком живое, оно не поместилось бы в такую книгу. Эзотерическим трактатом? Нет. Зло слишком явно и ясно присутствует в каждой капле нашей жизни - закутанное в туман, оно стало бы непохожим на себя. Никто не знает, что такое зло, но зато каждый чувствует его совершенно отчетливо, - его ни с чем не спутаешь, даже малое зло, причиненное нам и не замеченное сразу, спустя время будет болеть как синяк. Сборником нравоучений? Но и так достаточно туповатых учителей жизни, неубедительно доказывающих на все лады что быть плохим это плохо, а хорошим - лучше. Теологическим исследованием, может быть? Но зло - слишком уж земной цветок, чтобы обьяснять его небесными вихрями. Зло живет в душе, это правда, но оно больше похоже не на демона, а на вирус герпеса, который всю жизнь прячется в нашем мозге и нервах, часто вылазит на кожу в виде маленькой лихорадки у губы или носа, но иногда может запросто убить. Пересказом личного опыта закоренелого садиста? - но такой человек обьективно и со стороны, - так же хирург не может делать операцию самому себе. Да и привлекла бы такая книга лишь извращенцев. Это книга о каждом - о вас и обо мне. О том зле, что схоронилось в каждой складке жизни. О зле, как ежеминутной властительной силе, такой же безличной и сверхмогущей, как сила трения, - силе, которую нельзя отменить или заклясть, но можно познать. Той силе, которая мешает каждому из нас быть счастливым. Той силе, которая превращает жизнь каждого человека в драму, трагедию или страшилку. Жизнь ведь всегда трагедия и не раз и не два каждому из вас ещё придется воскликнуть: Господи, почему? За что? Почему именно я? - ещё и поэтому вы открыли книгу под названием "Психология зла". В книге много примеров. Они используются не как доказательства, а как иллюстрации. Большая их часть - это примеры-признания. Не все они принадлежат разным людям. Практически каждый такой пример - это не дословная запись, а пересказ, сделанный через некоторое время после признания. Когда рассказывают о себе такие вещи, это всегда получается случайно, это не интервью с блокнотом в руке. Я старался сделать пересказ как можно точнее и, во всяком случае, четко передать все существенные детали. Я думаю, что мне это удалось. Некоторые детали были изменены, из этических соображений. И лишь немногие примеры, например, признания будущего убийцы-садиста, записаны точно, даже с сохранением орфографии. Большинство примеров - это признания мужчин и только некоторые сделаны женщинами; с этим недостатком мне пришлось смириться. |
|
|